Le général Charles Stuart Tripler

His Sword a Scalpel: General Charles Stuart Tripler MD, USA
 

Jack Dempsey

 
Publisher ‏ : ‎ Mission Point Press (October 11, 2023)
Language ‏ : ‎ English
Hardcover ‏ : ‎ 332 pages
ISBN-13 ‏ : ‎ 978-1961302259

Charles Stuart Tripler built a sterling reputation in the antebellum US Army. Veteran of the Seminole and Mexican-American wars, chief medical officer on the typhoid-ravaged voyage commanded by U.S. Grant, Tripler studied and lectured on advances in military medicine and wrote a standard US Army guidebook. Appointed Medical Director of the Army of the Potomac after First Bull Run, Tripler confronted the daunting task of building a medical infrastructure for America’s largest army. His leadership enabled the near-capture of the Confederate capital during the Peninsula Campaign. Instead of advancement, fame, and recognition, lobbying by the US Sanitary Commission torpedoed his promotion. He remained loyal, in uniform, launching a medical installation for veterans — regardless of race — that continues today as a university research and learning facility. Only a tragic death at age sixty put an end to his Army career. Recent scholarship has begun correcting the trope that the Civil War was a medical disaster rife with inexperienced surgeons hacking off limbs. Instead, many practitioners were unsung heroes in a conflict overwhelming in its scope and effect on health and welfare. Tripler is an exemplar, and this freshly researched volume illuminates how health issues can become embroiled in politics, as replicated during the Covid-19 pandemic.

La mobilisation contre le VIH-sida durant les années 80 et 90

Uni-es, jamais vaincu-es : La mobilisation contre le VIH-sida durant les années 80 et 90


Table-ronde


Dans le cadre de la Journée mondiale de lutte contre le sida, le comité LGBT+ du CCMM-CSN et les Archives gaies du Québec vous invitent à une soirée-conférence le 30 novembre prochain, à la salle Michel-Chartrand au Conseil central du Montréal métropolitain – CSN (1601, avenue De Lorimier).

De plus, dans le hall d’entrée de l’édifice, l’exposition ACT UP Montréal, produite par les Archives gaies du Québec, sera présentée du 27 novembre au 8 décembre 2023 de 7 h à 22 h en semaine et de 8 h à 16 h la fin de semaine.

On pourra entendre des exposés et des témoignages de différents panélistes:
-René LeBoeuf, cofondateur d’ACT UP Montréal,
-Donald Picotte, membre du comité national LGBT de la CSN,
-Guillaume Tremblay-Gallant, directeur général du Portail VIH/sida du Québec,
-Mariane Fournier, chercheure en santé publique et récipiendaire du Prix Frank W. Remiggi décerné par les Archives gaies du Québec.

Les thèmes abordés seront la situation des personnes séropositives et l’état de la recherche, notamment les nouvelles médications. Les problèmes sociaux et économiques auxquels doivent faire face ces personnes feront également l’objet d’échanges. Sans oublier la trame historique de l’apparition et des ravages de ce virus dans la communauté gaie de même que la réponse, souvent revendicatrice et politique, de celle-ci.

Les places en personne sont limitées! Veuillez confirmer votre présence en écrivant à receptionccmm@csn.qc.ca

Il est aussi possible d'assister à la soirée par visioconférence via le lien suivant.

La conférence sera suivie d'un verre de l'amitié!

Maladie et guérison à Byzance

Sickness and Healing in Byzantium. From the Imperial Court to the City Hospitals
 

Talk by Irene Calà


5 December 2023 – 5 PM (CET) 

Register here


Greek medicine has come to us through the Byzantine civilization, as evidenced by the numerous medical works produced throughout the history of the Eastern Roman Empire.

This lecture aims at providing an overview of the medical practices offered to the citizens of Byzantium, the role of hospitals and their connection with religious and political institutions, as well as the care provided by physicians at the imperial court.

Indeed, body integrity was not only about medicine, but has deep social and political implications, the sacredness of the emperor’s body being a central theme in Byzantine medicine.

In this lecture, I shall therefore also address the question as to how medical theory and practice were transmitted and used in Byzantium.

In so doing, I will use different sources, from medical manuscripts used to encode traditions into current practice to the medical works produced in Byzantium, especially the surgical work of Paul of Egina (625-690 AD) and its reception.

As well as medical texts, I will discuss a number of episodes drawing from historical works and epistolary letters, such as the historical work of John Skylitzes (1040-1101 AD), including an analysis of the illuminated manuscript from Madrid.


In the final part of my lecture, I will highlight the role of the doctor in manipulating the body of the sick person, with an emphasis on anatomical knowledge and surgical operations, including mutilations and autopsy cases.

Irene Calà is a Byzantine Philologist working on the longue durée of medical knowledge between the Antiquity and the Middle Ages. 

She is a research associate at Ludwig-Maximilians-Universität Munich in the DFG project (386999510) ‘Greek first edition of the Libri medicinales, books 10 and 14, of the Aëtios of Amida (6th century AD) including German translation, medical history- philological commentary and source analysis’ and has been Visiting Researcher at Humboldt University of Berlin until 2022, the Max Plank Institute for the History of Science, and the CNRS UMR 8167 of Paris. She is also a member of the editorial board of Ediciones Críticas – Ediciones de la Universidad de la UCLM, Castilla La Mancha and serves regularly as a peer-reviewer for journals such as The Classical Quarterly, Medicina nei Secoli, Dynamis, and Ceranea.

Modernités médicales

Medical Modernities


Call for Papers


Panel Sponsored by the Society for Ancient Medicine 

Society of Classical Studies 156th Annual Meeting


JANUARY 2-5, 2025

PHILADELPHIA


Organized by Aileen Das (University of Michigan) and Calloway Scott (University of Cincinnati)


When reflecting on the causes for the errors in Galen’s writings, the medieval Islamicate physician-philosopher Abū Bakr al-Rāzī (d. c. 925 CE) proposes in his Doubts about Galen (Koetschet 2019) that the ‘arts never cease progressing towards and approaching perfection’. Additional discoveries, he continues, are more easily reached because ‘what took the ancients a long time to find out comes to their successors very quickly’. Al-Rāzī seems to be exceptional in his forthrightness about the advantages contemporary, or ‘modern’, physicians have over their forebearers in the practice of their craft. There is a rich body of scholarship (e.g., von Staden 2009; Tieleman 2023) that has tracked how past Greco-Roman doctors such as Galen himself choose to align themselves with famous precursors, notably Hippocrates and Plato, to construct their expertise, even when their own theories respond critically to these authorities. This panel invites papers that consider how physicians across time and in various antiquities mobilize the medical past to define their contribution to their respective medical tradition(s). Papers could, for example, focus on how ancient doctors position themselves in relation to their modern contemporaries as opposed to past practitioners. For instance, a contribution could contextualize the Hippocratic writers’ own understandings of medicine’s capacity to be completed in relation to other fifth-century BCE notions of the nature of ‘art’ (technē). A more expansive approach might pursue how medical traditions construct their ‘modernity’ against the perceived past of ‘Others’, such as Greek modernity as opposed to Egyptian antiquity. Alternatively, a general line of inquiry could explore how doctors conceive of medicine’s chronology: what constitutes the medical past, present, and future?; is it a closed tradition capable of reaching perfection, as al-Rāzī suggests, or is it open-ended? We also encourage submissions that approach this topic from a presentist angle: how do biomedical practitioners today invoke the medical past in their archaeologies of certain diseases or methodologies? Along this line, papers could tackle the ethically fraught issue of retrospective diagnosis, where modern physicians or historians attempt to interpret in biomedical terms what ancient actors suffered from based on (primarily) textual and material evidence. What pedagogical purpose does retrospective diagnosis serve, if any, in the teaching of the medical past? How is retrospective diagnosis an outcome of modern divisions in the academy: does this type of scholarship replicate disciplinary silos, in which doctors and historians produce their own separate histories of medicine, or encourage new disciplinary configurations?



Abstracts must be no more than 500 words, not including bibliography, and should contain the following information: 

• a clear initial statement of purpose,
• a brief explanation of the abstract's relationship to the previous literature on the topic, including direct citations of any important literature
• a summary of the argumentation
• some examples to be used in the argumentation.

The abstract should make it clear that the paper is suitable for oral presentation within a 20-minute time limit. For full details, please see the SCS Guidelines for Authors of Abstracts.


Please send anonymized abstracts (no personal details in the abstract or accompanying document) by email to Aileen Das (University of Michigan) at ardas@umich.edu by March 15, 2024. The organizers will review all submissions anonymously, and their decision will be communicated to the authors of abstracts by April 5, 2024.



Works Cited

Koetschet, Pauline (2019). Abū Bakr al-Rāzī «Doutes sur Galien». Berlin: De Gruyter.

Tieleman, Teun (2023). ‘Galen Between Medicine and Philosophy”, in Aileen R. Das (ed.), Galen’s Humanistic Medicine. Göttingen, Mohr Siebeck, 127–134.

Von Staden, Heinrich (2009) ‘Staging the Past, Staging Oneself: Galen on Hellenistic Exegetical Traditions’, in Chris Gill, Tim Whitmarsh, and John Wilkins (ed.), Galen and the World of Knowledge. Cambridge: Cambridge University Press, 132–56.

Migration et soins de santé

 

L'alcool(isme) en controverse

Boire, pouvoir et illégalismes. L'alcool(isme) en controverse


Appel à contributions

Colloque international, Lausanne, 6-7 juin 2024.

À compter du XIXe siècle, les différentes spécialités médicales s’intéressent à la problématique de
l’alcool(isme), en s’alliant ou en se confrontant à d’autres instances de pouvoir, en premier lieu le droit et la justice. La multiplicité des réalités que les discours d’autorité tendent à couvrir depuis lors reste néanmoins largement à investiguer. Ce colloque vise à interroger de quelles façons les différentes spécialités médicales, notamment l’aliénisme et la psychiatrie, participent à la gestion différentielle des illégalismes en matière d’alcool(isme). Ce concept, forgé par Michel Foucault (1975) et retravaillé par divers auteurs (Lascoumes 1996 ; Fischer et Spire 2009), invite à déconstruire les catégories juridiques prétendument neutres et universelles. Attribuées à des déterminants individuels, les transgressions font l’objet d’un traitement social différentiel, révélateur de modes de domination spécifiques que ce colloque entend décrypter.

Comment les inégalités structurelles, les visions genrées et racistes, imprègnent-elles les nosologies médicales et les outils d’analyse ? Prenant acte de l’hétérogénéité du champ médical et des moments de controverse, quelles visions alternatives des usages de l’alcool et de l’alcoolisme jalonnent l’histoire de la médecine et de la psychiatrie ? La perspective que nous proposons invite à considérer les auteur-es d’illégalismes comme des acteurs et des actrices à part entière. Confrontées aux appareils répressifs et/ou aux prises en charge spécialisées, les personnes concernées déploient des stratégies, négocient ou se débattent. L’attention des sciences sociales et humaines s’est ainsi dirigée vers les drinking biographies (Hailwood et Toner 2015 ; Hogg 2019). Les récits et les contre-récits donnent à lire des points de vue sur des réactions sociales aux consommations « indisciplinées ». À partir d’écrits du for privé, la gestion des illégalismes est dès lors saisie « par le bas ».

Cette rencontre s’inscrit dans les impulsions récentes émanant des drinking studies attestées par la création de laboratoires de recherche interdisciplinaires, à l’instar du Drinking studies Network actif depuis 2010, par des congrès (Strasbourg, 2023 ; Oxford, 2017) et par des projets éditoriaux à visée comparative (Ernst et Müller 2022 ; Dias-Lewandowska et al., 2022). Au prisme des perspectives de genre (Eriksen 1999 ; Tlusty 2014 ; McCallum 2013) et des approches intersectionnelles (Murdock 1998 ; Langhamer 2003 ; Déroff et Fillaut 2015), de nombreux travaux investiguent sous un angle renouvelé les dynamiques conflictuelles suscitées par les usages sociaux de l’alcool. Dans le même élan, des chapitres entiers de l’histoire sociale et politique sont revisités : les campagnes dirigées vers la consommation d’alcool chez les femmes en plein fascisme italien (Ferris 2021), le traitement punitif des alcooliques par le travail forcé en l’URSS (Werkmeister C. 2017) et par l’internement administratif en Suisse au XXe siècle (Maugué 2019 ; Bühler R. et al. 2019), parfois exécuté dans les colonies agricoles pénitentiaires (Moreau et Ferreira 2020).

Quatre objectifs principaux servent à orienter les propositions de communications.

Ce colloque a pour premier objectif d’aborder la fabrique et la déconstruction des normes à partir
des moments de controverse où science, politique et morale s’entremêlent. Les théories et les
interprétations médico-psychiatriques sur les usages de l’alcool servent à légitimer des rapports de
domination et des hiérarchies sociales qu’il convient de situer à la lumière de moments historiques précis. Mentionnons à cet égard la disqualification du geste révolutionnaire des Communards que des médecins attribuent à l’ivresse pathologique (Léonard 2022). Pour leur part, les observations des psychiatres de l’École d’Alger quant aux usages de l’alcool chez les peuples colonisés (infantilisme, mimétisme, incapacité à se contrôler) contribuent à justifier la mission civilisatrice du pouvoir colonial français (Studer 2022 ; 2020). Dans la continuité de ces travaux, quelle place occupe l’alcoolisme dans les postures critiques de la psychiatrie institutionnelle, par exemple ? Comment les illégalismes en lien avec l’alcool sont-ils discutés par le corps médical en lien avec l’immigration ? Quelles ont été les contributions de femmes, dont les professionnelles de la santé, à la problématisation de l’alcool(isme) et aux actions sur le terrain, sachant que leur engagement est mis à l’ombre des figures masculines d’autorité (Afanasyeva et Bonvin 2023 ; Afanasyeva 2020 ; Bonvin 2020) ?

Il s’agira, en deuxième lieu, d’examiner les illégalismes de genre au prisme des masculinités et des
féminités. De quelles manières l’âge, l’état civil ou l’identité professionnelle s’articulent-ils et produisent-ils des effets dans l’identification médicale de l’alcoolisme des hommes et des femmes ? Les travaux récents laissent apparaître la diversité d’identités, de réalités et d’émotions masculines (Moss 2015; Gaussot et Palierne 2012). Cette diversité a longtemps été enfouie sous la figure archétypale du « buveur des classes populaires » (Tanner 1986). L’articulation entre violence, alcoolisme et normes de la virilité est repensée à partir des univers professionnels masculins (Cochard 2014), de l’archive psychiatrique (Le Bras 2023) ou encore militaire (Calado 2021). Comment les médecins et les psychiatres problématisent-ils et différencient-ils les cultures masculines du boire ? Il en va de même pour les femmes dont les pratiques consommatrices sont de plus en plus documentées (Gutzke 2013 ; Oonagh 2017). Divers travaux mettent en exergue la misogynie médicale que caractérisent des écrits alarmistes consacrés à l’alcoolisme féminin (Salle 2015 ; McClellan 2017 ; Moss 2008). Par ailleurs, les mesures répressives qui ont frappé les « buveuses » (internements, incarcérations) sont désormais investiguées sous l’angle des illégalismes sexuels (Wallis 2019) ou de la violence intrafamiliale (Reidy 2014). Mais quelles réalités féminines hétérogènes peuvent être documentées par les sources dont l’archive médico-psychiatrique ?

Ce colloque voudrait, en troisième lieu, aborder les positionnements des médecins et des psychiatres vis-à-vis des illégalismes liés à l’alcool au sein des classes dominantes. Comparativement à la sur-visibilité des paysages de l’ivresse populaire, les excès alcoolisés dans les milieux bourgeois sont entourés d’une grande discrétion. Elle est notamment assurée par l’existence de cliniques privées dont l’histoire reste largement à faire (Dal Zilio 2021). Les illégalismes saisis par le haut de la hiérarchie sociale peuvent également être examinés sous l’angle des dominations inversées. Ainsi des cas de gens bien-nés, bannis par leurs familles, internés au loin dans des lieux socialement hybrides. Le champ judiciaire constitue un terrain d’observation supplémentaire pour appréhender les arrangements avec la loi et discerner le rôle joué par l’expertise médicale dans des affaires où l’alcoolisme fait peser une menace sur le patrimoine familial. Comment, au sein de ces contentieux, se nouent des enjeux de genre, d’âge et d’état civil (on peut, par exemple, songer ici au cas des veuves et des veufs « pris de boisson » et issus d’extraction sociale élevée) ?

En quatrième lieu, le colloque a pour objectif d’analyser la gestion différentielle des illégalismes à
travers les pratiques du care, rarement considérées par l’historiographie de la médecine et de la psychiatrie (Majerus 2015). Certes, diverses formes de soutien sont marquées par une dissymétrie statutaire et par une « domination rapprochée ». Mais historiciser le soin prodigué aux « malades de l’alcool » permet aussi de rendre visibles d’autres personnages, d’autres liens et d’autres espaces (policliniques et dispensaires en milieu urbain, communautés villageoises), sans réduire par ailleurs le care à une compétence prétendument féminine.
Aussi, paradoxalement, l’alcoolisme et la gamme de ses variantes diagnostiques (« ivresse pathologique », delirium tremens, syndrome de Korsakoff, etc.), demeurent peu étudiés à partir de la clinique ordinaire, des profils identitaires des malades, et de l’intervention des familles (Prestwich 1994 ; Laé 2004). Sur cette économie relationnelle des suivis médicaux et soignants des « alcooliques », beaucoup reste à documenter.
La vie quotidienne des institutions constitue, de surcroît, un poste d’observation privilégié pour saisir les pratiques clandestines, leur gestion conflictuelle et inégalitaire (Goffman 1968 ; Rossigneux-Méheust 2013).
Comment l’administration de la boisson au sein des établissements fait-elle l’objet de logiques distinctives et discriminatoires fondées sur l’âge, la classe, le genre et la race ?

Modalités de soumission

Les propositions de communication au colloque sont attendues jusqu’au 20 décembre 2023 à l'adresse mail ci-dessous.
Elles comportent un titre, un résumé de 500 mots maximum, ainsi qu’une brève notice biographique, en français ou en anglais.

Personne de contact : Cristina Ferreira (Cristina.Ferreira@hesav.ch)

Cet événement est organisé en partenariat entre HESAV et l'équipe de recherche Damoclès à l'Université de Genève.


Comité d'organisation

Cristina Ferreira, Haute École de santé Vaud et Damoclès
Marco Cicchini, Damoclès, Université de Genève
Mikhaël Moreau, Institut des humanités en médecine et Damoclès
 

Comité scientifique

Victoria Afanasyeva, Centre d’histoire du XIXe siècle, Université Paris-I-Panthéon-Sorbonne
Francesca Arena, Institut Éthique Histoire Humanités, Université de Genève
Emmanuelle Bernheim, Faculté de Droit,Université d’Ottawa
Samuel Dal Zilio, Centre d’histoire contemporaine et digitale (C2DH), Université du Luxembourg
Aude Fauvel, Institut des humanités en médecine, CHUV, Université de Lausanne
Anatole Le Bras, Centre d’histoire de Sciences Po, Paris
Ludovic Maugué, Damoclès, Université de Genève
Marianna Scarfone, Laboratoire SAGE (UMR 7363), Université de Strasbourg
Nina Studer, Historienne indépendante

La quantification de la vie et de la santé du XVIe au XIXe siècle

The Quantification of Life and Health from the Sixteenth to the Nineteenth Century


Editors: Simone Guidi, Joaquim Braga

Springer Link

Hardcover ISBN978-3-031-15724-0

Due: 12 December 2023

This edited volume explores the intersection of medicine and philosophy throughout history, calling attention to the role of quantification in understanding the medical body. Retracing current trends and debates to examine the quantification of the body throughout the early modern, modern and early contemporary age, the authors contextualise important issues of both medical and philosophical significance, with chapters focusing on the quantification of temperaments and fluids, complexions, functions of the living body, embryology, and the impact of quantified reasoning on the concepts of health and illness. With insights spanning from the sixteenth century to the nineteenth century, this book provides a wide-ranging overview of attempts to ‘quantify’ the human body at various points. Arguing that medicine and philosophy have been constantly in dialogue with each other, the authors discuss how this provided a strategic opportunity both for medical thought and philosophy to refine and further develop. Given today’s fascination with the quantification of the body, represented by the growing profusion of self-tracking devices logging one’s sleep, diet or mood, this collection offers an important and timely contribution to an emerging and interdisciplinary field of study.

Postdoctorat sur les savoirs sur l’enfance et la jeunesse irrégulières (XIXe-XXe siècles)

Post-doctorant (H/F) « Savoirs sur l’enfance et la jeunesse irrégulières (XIXe-XXe siècles) »

Appel à candidatures

Date Limite Candidature : mercredi 29 novembre 2023

Assurez-vous que votre profil candidat soit correctement renseigné avant de postuler. Les informations de votre profil complètent celles associées à chaque candidature. Afin d’augmenter votre visibilité sur notre Portail Emploi et ainsi permettre aux recruteurs de consulter votre profil candidat, vous avez la possibilité de déposer votre CV dans notre CVThèque en un clic !


Informations générales

Intitulé de l'offre : Post-doctorant (H/F) « Savoirs sur l’enfance et la jeunesse irrégulières (XIXe-XXe siècles) »
Référence : UMR9016-MIRLOI-001
Nombre de Postes : 1
Lieu de travail : ANGERS
Date de publication : mercredi 8 novembre 2023
Type de contrat : CDD Scientifique
Durée du contrat : 24 mois
Date d'embauche prévue : 11 décembre 2023
Quotité de travail : Temps complet
Rémunération : de 2 905,76€ à 4 081,77€ bruts mensuels selon expérience
Niveau d'études souhaité : Niveau 8 - (Doctorat)
Expérience souhaitée : 1 à 4 années
Section(s) CN : Mondes modernes et contemporains

Missions

Le CNRS lance un appel à candidatures pour un poste de post-doctorant(e) de deux ans sur la thématique « Savoirs sur l’enfance et la jeunesse irrégulières (XIXe-XXe siècles) ».

L’objectif de cette mission est de donner une expérience significative d’insertion en unité de recherche à un-e jeune chercheur-se, titulaire d’une thèse depuis moins de trois ans au moment de sa prise de fonctions.

La/le post-doctorant·e mènera ses recherches au sein de l’axe 1 de la politique scientifique de l’UMR TEMOS « Enfance, genre et traces de soi : individualités et subjectivités en mouvements » dont l’un des animateurs est David Niget. La recherche sera effectuée en appui au projet scientifique de la Chaire de Professeure junior (CPJ) Child Studies, occupée par Véronique Blanchard, dont l’objet principal porte sur l’histoire de l’enfance irrégulière à La Réunion.

La personne recrutée travaillera sur la construction des savoirs concernant l’enfance et la jeunesse jugées « irrégulières » à l’époque contemporaine. Il s’agira d’interroger les savoirs constitués en expertises relatives à l’enfance et la jeunesse délinquantes, déviantes, vulnérables, dangereuses, victimes, mauvaises, innocentes, vicieuses, débiles, perverses, inadaptées, inéducables, caractérielles, abandonnées, des années 1820 aux années 1980, qu’il s’agisse de savoirs médicaux et psychiatriques, psychologiques, criminologiques et sociologiques. L’attention devra être portée sur la prosopographie des acteurs et à leurs réseaux, aux modalités de constitution des savoirs (matrices épistémologiques, lieux et institutions, médias tels que les revues notamment), au rôle des organisations transnationales dans la circulation et la légitimation des savoirs, à la réflexivité des jeunes à l’égard de ces savoirs, perçue au sein des archives institutionnelles.

La périodisation pourra être affinée, de même que les espaces choisis pour étudier la circulation et les transferts des savoirs (Europe, Amériques du Nord et du Sud, y compris les contextes coloniaux).
Il s’agira de réfléchir à la construction des catégories et des savoirs sur l’enfance et la jeunesse irrégulières nécessite une approche en termes de genre, de classe et de « race ». L’analyse intersectionnelle doit permettre en croisant ces approches de questionner les différences genrées des catégorisations, mais également de percevoir dans une étude diachronique les évolutions d’une justice et d’une protection de l’enfance marquées par une sur-représentation des classes populaires, tout en évaluant l’impact pour les savoirs des origines dites culturelles des jeunes et de leurs familles (de l’anthropométrie lombrosienne à l’interculturalisme de Devereux).
Activités

La/le post-doctorant.e travaillera d’une part sur les sources de production et de circulation des savoirs proprement dit, tels les travaux scientifiques, publications savantes, congrès scientifiques, revues savantes et professionnelles, études et rapports d’expertise au services des organisations transnationales au XXe siècle, etc. et d’autre part sur les sources de la pratique, de manière à comprendre comment les institutions contribuent à mettre en forme les savoirs, mais aussi dans quelle mesure la population des jeunes, objet de savoir, incorporent et peuvent aussi modeler ces savoirs.

Les activités principales de la ou du post-doctorant(e) consisteront à :
- collecter de données et les mettre à disposition pour les chercheur·es (numérisation, base de données bibliographique et archivistique),
- analyser ces données qui prendront la forme d’un rapport de recherche,
- Publier un ou plusieurs articles individuels et/ou collectifs sur les analyses des données collectées pendant le projet.
- Organiser une manifestation scientifique dans le courant de l’année 2,
- valoriser la recherche à travers la contributions aux différents canaux de diffusion du laboratoire (blogs, évènements tels que la nuit des chercheur·es, actions de science participative, projets arts et sciences…)

La confrontation entre les sources institutionnelles et les sources de l’intime devra être propice à mettre en en relief de l’agentivité des enfants et des jeunes Notamment en s’interrogeant sur leurs savoirs sur les savoirs posés à leur encontre.
Compétences

Les candidat(e)s doivent être titulaires d’un doctorat en histoire (soutenu depuis moins de 3 ans au 1er décembre 2023) sur les thématiques de l’enfance ou de la jeunesse et une compétence en recherche attestée par au moins une publication en lien avec la thématique du projet.
Les candidatures sont à envoyer avant le 28/11 via le portail Emploi du CNRS.

Ouverture ou intérêt/ appétence pour les approches interdisciplinaires et pour le montage et l’animation de projets collaboratifs et collectifs.
Connaissances des outils informatiques
Compétences linguistiques : Français (lu, écrit, parlé) ; Anglais (lu, écrit, parlé) ; une autre langue, le cas échéant
Qualités rédactionnelles, capacité à formuler un projet scientifique, à produire des documents émanant d’un collectif, à écrire un article de recherche
Aptitude au travail en équipe / collaboratif / sur des projets pluridisciplinaires
Capacité à travailler dans le respect des règles et procédures
Autonomie, capacité organisationnelle et capacité à rendre compte
Contexte de travail

L’UMR TEMOS Temps, Mondes, Sociétés regroupe une soixantaine d’enseignants-chercheurs et chercheurs sous la tutelle du CNRS (INSHS) et des universités d’Angers, Le Mans et Lorient. La thématique de l’histoire de l’enfance et de la jeunesse s’inscrit dans un axe « enfance et jeunesse » de la MSH Ange Guépin et le Pôle universitaire ligérien d’études sur l’enfance et la jeunesse avec notamment une chaire « Parole et pouvoir d’agir des enfants et des jeunes » portée par TEMOS à l’Université d’Angers. Ce contexte de travail est très propice au dialogue interdisciplinaire avec les autres SHS, mais aussi avec le domaine de la santé.
Le poste est situé à Angers (Maison de la recherche Germaine Tillion). La participation régulière aux rencontres scientifiques du laboratoire en lien avec la thématique est requise.

La/le post-doctorant.e travaillera sous la supervision de Véronique Blanchard dans le cadre du projet CPJ Child Studies, et de David Niget, dans le cadre des activités de l’axe 1 de TEMOS. Elle/il pourra partager ses réflexions avec d’autres enseignant·es-chercheur·es de TEMOS spécialistes de l’histoire de l’enfance et de la jeunesse à l’époque contemporaine : Yves Denéchère, Nahema Hanafi, Éric Pierre et Romain Robinet.
Contraintes et risques

Des missions de courte durée dans des centres d’archives en France et à l’étranger sont à prévoir.