samedi 31 octobre 2020

La politique médicale cubaine

The Right to Live in Health. Medical Politics in Postindependence Havana

Daniel A. Rodríguez

The University of North Carolina Press
288 pp., 6.125 x 9.25, 10 halftones, notes, bibl., index
Paperback ISBN: 978-1-4696-5973-2

 Daniel A. Rodríguez’s history of a newly independent Cuba shaking off the U.S. occupation focuses on the intersection of public health and politics in Havana. While medical policies were often used to further American colonial power, in Cuba, Rodríguez argues, they evolved into important expressions of anticolonial nationalism as Cuba struggled to establish itself as a modern state. A younger generation of Cuban medical reformers, including physicians, patients, and officials, imagined disease as a kind of remnant of colonial rule. These new medical nationalists, as Rodríguez calls them, looked to medical science to guide Cuba toward what they envisioned as a healthy and independent future.

Rodríguez describes how medicine and new public health projects infused republican Cuba’s statecraft, powerfully shaping the lives of Havana’s residents. He underscores how various stakeholders, including women and people of color, demanded robust government investment in quality medical care for all Cubans, a central national value that continues today. On a broader level, Rodríguez proposes that Latin America, at least as much as the United States and Europe, was an engine for the articulation of citizens’ rights, including the right to health care, in the twentieth century.


Séminaires d'histoire de la médecine de Cambridge

History of Medicine Seminars

Michaelmas Term 2020

Department of History and Philosophy of ScienceUniversity of Cambridge
Supported by Wellcome

Seminars, on Tuesdays at 5:00–6:30pm in Cambridge, UK, will be live on Zoom (entry from 4:45), with access information for the later dates to be posted here.

** History of Modern Medicine and Biology **
Organised by Mary Brazelton, Helen Curry, Nick Hopwood and Staffan Müller-Wille

13 October Grace Redhead (University College London)
Seeing like a welfare state: sickle cell disease, medical racism and patient advocacy in the National Health Service, 1975–1993
Commentary: Ayesha Nathoo
Meeting ID: 947 2661 8332
Passcode: 085270

10 November Victoria Lee (Ohio University)
Microbe smiths: engineering microbial control in 20th-century Japan
Commentary: Mary Brazelton

1 December Rana Hogarth (University of Illinois)
The shadow of slavery: measuring miscegenation in the early 20th century
Commentary: Jenny Bangham

**Early Science and Medicine**
Organised by Lauren Kassell

20 October Anna Marie Roos (University of Lincoln)
The first Egyptian society
Meeting ID: 910 0555 1290
Passcode: 429611

3 November Karen Harvey (University of Birmingham)
The body whole and quotidian: experiencing the body in 18th-century Britain

** Generation to Reproduction **
Organised by Nick Hopwood and Lauren Kassell

27 October Maud Bracke (University of Glasgow)
Europe in the global rise of reproductive rights: abortion and transnational feminisms (1960s–80s)
This seminar is organized in association with the Strategic Research Initiative on Reproduction.

17 November Leah DeVun (Rutgers University)
Gender and generation in premodern Europe: a discussion of Leah DeVun's The Shape of Sex: Nonbinary Gender from Genesis to the Renaissance (2020) with the author

vendredi 30 octobre 2020

La santé globale et le nouvel ordre du monde

Global health and the new world order: Historical and anthropological approaches to a changing regime of governance 

Jean-Paul Gaudillière, Claire Beaudevin, Christoph Gradmann, Anne M. Lovell, Laurent Pordié (Editors)

Éditeur : Manchester University Press (6 octobre 2020)
Livre relié : 248 pages
Dimensions du produit : 14 x 1.6 x 21.59 cm
Poids de l'article : 454 g
ISBN-13 : 978-1526149671

The phrase ‘global health’ appears ubiquitously in contemporary medical spheres, from academic research programs to websites of pharmaceutical companies. In its most visible manifestation, global health refers to strategies addressing major epidemics and endemic conditions through philanthropy, and multilateral, private-public partnerships. This book explores the origins of global health, a new regime of health intervention in countries of the global South born around 1990, examining its assemblages of knowledge, practices and policies. The volume proposes an encompassing view of the transition from international public health to global health, bringing together historians and anthropologists to analyse why new modes of “interventions on the life of others” recently appeared and how they blur the classical divides between North and South. The contributors argue that not only does the global health enterprise signal a significant departure from the postwar targets and modes of operations typical of international public health, but that new configurations of action have moved global health beyond concerns with infectious diseases and state-based programs. The book will appeal to academics, students and health professionals interested in new discussions about the transnational circulation of drugs, bugs, therapies, biomedical technologies and people in the context of the "neo-liberal turn" in development practices.

Bourses de recherche sur les instruments scientifiques

SIS Research Grants 2021


Call for applications

The Scientific Instrument Society (SIS) awards small grants, of up to £750 each, for research on the history of scientific instruments. Applications for the 2021 SIS Grants Scheme are now open; the deadline for applications is 1200 GMT on 8 January 2021.

To learn more of the Society, or to join, visit

The short application form may be found at

Applicants do not need to have any institutional affiliation and applications that are for less than the maximum grant are just as welcome — a properly costed proposal with a clear relevance to the Society’s interests in historic scientific instruments, a realistic timetable and a clear tangible result or question to be answered are the most important factors that the committee will be considering.

Successful grant holders will have 18 months from the date of award to complete their research and claim the funds.

Grants are open to applicants from any country, and both members and non-members of the Scientific Instrument Society may apply. Previous applicants are also welcome to apply, provided that an article based on their first research grant has already been submitted to the SIS Bulletin.

Please note that the grant awarded will be paid against actual receipted expenditure and funds cannot be paid in advance. The grant is intended to cover items such as travel, accommodation (excluding meals) and photocopying costs. We are unable to fund attendance at or travel to conferences, or contribute to the cost of outreach projects such as events and exhibitions.

Further information on what the Society can support and the terms and conditions of the award can be found at

Examples of previously successful applicants may be found at

Questions? For any queries regarding SIS grants, please e-mail

jeudi 29 octobre 2020

Neurologie, psychologie et subjectivité dans la France contemporaine

Making Spirit Matter. Neurology, Psychology, and Selfhood in Modern France

Larry Sommer McGrath

The University of Chicago Press
Publication supported by the Bevington Fund
280 pages | 12 halftones, 1 table | 6 x 9 | © 2020

The connection between mind and brain has been one of the most persistent problems in modern Western thought; even recent advances in neuroscience haven’t been able to explain it satisfactorily. Historian Larry Sommer McGrath’s Making Spirit Matter studies how a particularly productive and influential group of nineteenth- and early twentieth-century French thinkers attempted to solve this puzzle by showing the mutual dependence of spirit and matter. The scientific revolution taking place at this point in history across disciplines, from biology to psychology and neurology, located our mental powers in the brain and offered a radical reformulation of the meaning of society, spirit, and the self. Tracing connections among thinkers such as Henri Bergson, Alfred Fouillée, Jean-Marie Guyau, and others, McGrath plots alternative intellectual movements that revived themes of creativity, time, and experience by applying the very sciences that seemed to undermine metaphysics and religion. Making Spirit Matter lays out the long legacy of this moment in the history of ideas and how it might renew our understanding of the relationship between mind and brain today.

Colloque conjoint de la SCHM et de l'ACHN

Colloque conjoint de la Société canadienne d’histoire de la médecine (SCHM) et l’Association canadienne pour l’histoire du nursing (ACHN)

Appel à communications

1er et 2 juin 2021

La rencontre conjointe de la Société canadienne d’histoire de la médecine et de l’Association canadienne pour l’histoire du nursing de 2021 se déroulera en ligne les 1er et 2 juin 2021.

La pandémie de COVID-19 a révélé les multiples façons dont la discrimination structurelle touche les systèmes de santé. À la suite de l’annulation du Congrès de 2020, « Bridging Divides : Confronting Colonialism and Anti-Black Racism », le Comité du programme s’intéresse tout particulièrement aux articles qui traitent du rôle historique et actuel de la médecine dans la perpétuation du racisme à l’endroit des Autochtones et des Noir.e.s, et à la façon dont le racisme et la discrimination ont façonné les expériences, les compréhensions, les dialogues et les débats sur la maladie, la santé et la guérison localement, nationalement et mondialement. Les récits liés à la santé, à la guérison et à la résilience dans les communautés PANDC (personnes autochtones, noires et de couleur) sont particulièrement bienvenus, ainsi que des articles qui explorent de manière critique et créative les relations entre les de la santé et de la médecine et les collectivités qu’ils influencent et qui les influencent. Les communications de personnes issues du secteur communautaire sont aussi les bienvenues. Les propositions portant sur des sujets sans lien avec le thème seront également prises en considération.

La conférence en ligne sera offerte selon une formule unique. Chaque panel aura une durée de 75 minutes et comprendra quatre présentations de dix minutes, les observations d’un commentateur et une période de questions. Les conférenciers devront soumettre une ébauche de leur présentation au commentateur de leur panel deux semaines avant la conférence. La conférence est gratuite, et les conférenciers doivent être membres de la SCHM ou de l’ACHN.

Veuillez faire parvenir un résumé de 150 mots maximum ainsi qu’un CV d’une page à Dre Lydia Wytenbroek à avant le 10 décembre 2020. Le Comité du programme accepte les propositions de panels constitués de quatre articles sur des sujets connexes et d’un commentateur; veuillez alors soumettre une proposition de panel de moins de 200 mots en plus d’un résumé et d’un CV d’une page pour chaque conférencier.e. Le Comité informera les candidat.e.s de sa décision avant le 30 janvier 2021. Les personnes qui feront une présentation s’engagent à fournir les versions française et anglaise de leur résumé pour publication dans le programme bilingue.

Pour toute question, adressez-vous aux coprésidentes du Comité du programme :
Dre Caroline Lieffers, King’s University (
Dre Lydia Wytenbroek, University of British Columbia (

Joint Conference: Canadian Society for the History of Medicine (CSHM) and Canadian Association for the History of Nursing (CAHN)
Call for Papers

June 1 & 2, 2021

The 2021 joint meeting of the Canadian Society for the History of Medicine and the Canadian Association for the History of Nursing will be a virtual conference on June 1 & 2, 2021.

COVID-19 has revealed the multiple ways that structural discrimination shapes healthcare systems. Following the cancellation of Congress 2020, which was to focus on “Bridging Divides: Confronting Colonialism and Anti-Black Racism,” the Programme Committee is particularly interested in papers that address medicine’s historic and ongoing role in perpetuating Anti-Indigenous and Anti-Black racism, and how racism and discrimination have shaped experiences, understandings, dialogues, and debates on disease, health, and healing at local, national, and global levels. Broadly-defined histories of health, healing, and resilience in BIPOC communities are also particularly welcome, as well as papers that critically and creatively explore the relationships between historians of health and medicine and the communities they influence and are influenced by. Submissions from community-based presenters are also warmly welcomed. Proposals on topics unrelated to the theme will also be considered.

The online conference will take a unique format. Each panel will be 75 minutes and will include four ten-minute presentations, remarks from a commentator, and time for questions. Presenters will be required to submit a draft of their presentation to their panel commentator two weeks before the conference. There is no fee for the conference, but presenters are required to be members of either CSHM or CAHN.

Please submit an abstract of no more than 150 words, as well as a one-page CV, to Dr. Lydia Wytenbroek at by December 10, 2020. The Programme Committee welcomes proposals for organized panels of four related papers and a commentator; in this case, please submit a panel proposal of less than 200 words in addition to an abstract and one-page CV for each presenter. The Committee will notify applicants of its decision by January 30, 2021. Those who accept an invitation to present at the meeting agree to provide French and English versions of the accepted abstract for inclusion in the bilingual Programme Book.

Questions can be addressed to the Programme Committee Co-Chairs:

Dr. Caroline Lieffers, King’s University (

Dr. Lydia Wytenbroek, University of British Columbia (

mercredi 28 octobre 2020

Médecine et santé dans la guerre froide en Amérique latine

Peripheral Nerve. Health and Medicine in Cold War Latin America

Editor(s): Anne-Emanuelle Birn, Raúl Necochea López

Duke University Press
American Encounters/Global Interactions
Book Pages: 376
Published: August 2020

Buenos Aires psychoanalysts resisting imperialism. Brazilian parasitologists embracing communism as an antidote to rural misery. Nicaraguan revolutionaries welcoming Cuban health cooperation. Chilean public health reformers gauging domestic approaches against their Soviet and Western counterparts. As explored in Peripheral Nerve, these and accompanying accounts problematize existing understandings of how the Cold War unfolded in Latin America generally and in the health and medical realms more specifically. Bringing together scholars from across the Americas, this volume chronicles the experiences of Latin American physicians, nurses, medical scientists, and reformers who interacted with dominant U.S. and European players and sought alternative channels of health and medical solidarity with the Soviet Union and via South-South cooperation. Throughout, Peripheral Nerve highlights how Latin American health professionals accepted, rejected, and adapted foreign involvement; manipulated the rivalry between the United States and the USSR; and forged local variants that they projected internationally. In so doing, this collection reveals the multivalent nature of Latin American health politics, offering a significant contribution to Cold War history.

Contributors. Cheasty Anderson, Anne-Emanuelle Birn, Katherine E. Bliss, Gilberto Hochman, Jennifer L. Lambe, Nicole Pacino, Carlos Henrique Assunção Paiva, Jadwiga E. Pieper Mooney, Raúl Necochea López, Marco A. Ramos, Gabriela Soto Laveaga

Les tables médicales arabes

The Practice of Persuasion: an introduction to Arabic medical tables

Talk by Dr Meekyung MacMurdie

Exploring Research Seminar 

Tuesday 3 November

Tabulated medical texts emerged in the Arabic-writing sphere during the eleventh century, inspired by and designed in the likeness of astronomical charts and astrological horoscopes. Tables streamlined extensive medical encyclopaedias into single volumes, meeting demands, so their authors claimed, for the benefits of science, not its proofs and definitions.

This talk examines the formal rhetoric of medical tables. In terms of production, their striking spatial layouts required special planning, attention, and skill on the part of scribes. Highlighting examples from the Wellcome Collection, the talk will explore historical processes of manuscript production in addition to the significance of table aesthetics: as the space where the invisible cosmos and visible world converged.


About your speaker
Meekyung MacMurdie

Meekyung is a newly minted PhD, having just completed her degree in art history at the University of Chicago. She specialises in medieval art of the Islamic world with particular interests in artistic practices of ornament and design, knowledge transmission and exchange, and the historiography of Islamic art. For her thesis, "Likeness, Figuration, Proof: geometry and the Arabic book," she examined the evidentiary stakes and ontological status of tables, geometric figures, and pictorial images in scientific and medical manuscripts. She is currently a research fellow at the University of Bern, part of the ERC-funded project, "Global Horizons in Pre-Modern Art."

This is an free online event. Virtual doors open at 17.15, seminar starts at 17.30 to 18.30 (London time). There will be an opportunity to ask questions after the talk.

To book your virtual seat, please visit for details.

mardi 27 octobre 2020

Les épidémies de l'Anthropocène au Cameroun

The Metagenomics of Colionalism. Tracing Anthropocène Epidemics in Eastern Cameroon
Lecture by Guillaume Lachenal
18 novembre 2020

1 PM - 2:30 PM

Hosted on Zoom - Link will be sent via e-mail

Registration will remain open until 4 PM on Tuesday 17 November 


My paper establishes a conversation between STS, colonial history and molecular epidemiology. Recent progress in molecular phylogeny have given epidemiologists and historians extraordinary new tools to trace epidemics – both in real- and deep-time, across multi-specifies ecologies. My paper, based on historical and ethnographic fieldwork research conducted over 10 years in East Cameroon, deploys a “bio-historical” approach to explore the mutating ecologies of a region known as a “hotspot” of disease emergence. Focusing on the enmeshed histories of HIV, HCV, trypanosomiasis and mycobacterial infections, my aim is to offer a new perspective, beyond classic narratives describing (and anticipating) emergence as the result of pathological transgressions – of species barriers and of political borders. Firstly, I propose to recast the apparently exceptional history of HIV in a much wider ecological crisis which began in the late 19th century with the colonial rubber boom, and which led to the emergence of multiple pathogens (including trypanosomes, Hepatitis C virus and mycobacterias). Drawing from a neglected mid-century tradition of tropical biogeography (Maximilian Sorre’s “pathogen complex”), and from recent advances in metagenomics, I will show how theses pathogenic collectives can be understood as ruins of colonialism and capitalism: as biological traces of the central-African Anthropocene.

Les espaces médicaux et sanitaires à la télévision au 20e siècle

Locating Medical Television. The Televisual Spaces of Medicine and Health in the 20th Century

Web event


11-13 November 2020

Medical television programmes, across their history, have had specific relationships to places and spaces:

On the one level, they have represented medical and health places: consulting rooms, hospitals, the home, community spaces, public health infrastructures and the rest. As television-producers have represented these places, there has been an interaction with the developing capabilities of television technologies and grammars. Moreover, producers have borrowed their imaginaries of medical and health places from other media (film, photographs, museum displays etc.) and integrated, adjusted and reformulated them into their work. But medical television has also worked spatially in the political sense of being broadcast internationally, at the national level, and locally, interacting with differing regimes and polities. It may include regional and local broadcast as well as straddling public-private divides, including pay television, advertisement and audience measurement. At both levels, medical television has served to represent familiar and unfamiliar locations and medical modes back to patients and medical or health practitioners.

Following Broadcasting health and disease organised with Wellcome Collection in 2017 and Tele(visualing) Health organised with London School of Hygiene and Tropical Medicine in 2018, this third conference on medical television in the framework of the ERC funded BodyCapital project and in a joint venture with the Science Museum London intends to locate medical television more precisely – it intends to engage (medical) TV history with recent questions concerning the relevance of space within and beyond national borders.

With comparative approaches, or under consideration of (sometimes contradictory) local, national and global developments, the conference intends to address the following themes:

  • Locating medical television within global, national or local markets, politics and polities.
  • Locating medical television as a means of new globally influenced medical communication in the public sphere from publicizing medical breakthroughs and frontier research to disseminating public health messages
  • How television has represented medical location, and how that has depended on available technology and technique.
  • Locating medical television within health communication and mediation including fairs, museums and collection displays.
  • Comparisons with and transitions to other medical media, including exhibitions and displays, and film.

Papers might focus on one national, regional or even local framework. Considering the history of health-related (audio-) visuals as a history of transfers or entanglements comparative perspectives are more than welcome. The organizers welcome contributions with a strong historical impetus from all social and cultural sciences.

There will be pre-circulated material to read and watch before the presentations. Please see the conference website for details.

Attendance is open, but registration is necessary. Links to register are in the programme on the conference website.

Wednesday 11 Nov 2020 - Session 1. Locating themes of medical television


13:00-14:00 We invite participants to tour the website for updates and to view the films that will be discussed in today’s sessions at this time, or anytime over the three days of the conference. Please find links to all materials related to the presentations embedded in the programme below.

14:00-14:30 Introduction: Christian Bonah (Université de Strasbourg), Anja Laukötter (Université de Strasbourg/MPIHD-Berlin) and Tim Boon (Science Museum): Introductory presentation

14:30-15:00 David Cantor (Instituto de Desarrollo Económico y Social (IDES), Buenos Aires): Pollution and Purification: Media and the Metaphors of Cancer and the Gangster, 1930-1970

15:00-15:15 Short Break and Coffee Room Chat

15:15-15:45 Lukas Herde (Université de Strasbourg): “There will be more about older lovers…” Television and the promotion of health and sexual wellbeing in later life

15:45-16:15 Amélie Kratz (Université de Strasbourg): When children come into the kitchen. Children’s cooking shows in the 1950’s and the televised kitchen

16:15-16:45 Stephen Gene Morris (University of Kent): Televisual accounts of mindfulness: Locating meditation as therapy

17:00-17:30 Book launch: Christian Bonah, Anja Laukötter (eds), Body, Capital, and Screens. Visual Media and the Healthy Self in the 20th Century (Amsterdam University Press, 2020)

17:30-18:30 Pub night

Thursday 12 Nov 2020 - Session 2. Bodies, medical spaces and television mediation


13:00-14:00 We invite participants to tour the website for updates and to view the films that will be discussed in today’s sessions at this time, or anytime over the three days of the conference. Please find links to all materials related to the presentations embedded in the programme below.

14:00-14:45 Keynote: Jérôme Bourdon (Tel Aviv University): Liveness and the theatre of emotions: the televised body in media history

14:45-15:15 Laura Niebling (Regensburg University): The camera in the operating room: Early medical television as a telemedicine device in the United States, 1920s-1950s

15:15-15:30 Short Break and Coffee Room Chat

15:30-16:00 Christian Bonah & Joël Danet (Université de Strasbourg): On the road again. Car travel, the televisual narrative of medical practices in rural regions

16:00-16:30 Tim Snelson (University of East Anglia): Shock Treatments: televising electroconvulsive therapy (ECT) during the long-1960s

16:30-17:00 Hannah Selby (University of Brighton): Locating the treatment of mental health on British Public Service television

17:30-19:30 Film screening, followed by discussion: Psychiatric contention onscreen in the 1960s. In collaboration with the East Anglia Film Archive.


Friday 13 Nov 2020 - Session 3. Television between local, national and international political framings


13:00-14:00 We invite participants to tour the website for updates and to view the films that will be discussed in today’s sessions at this time, or anytime over the three days of the conference. Please find links to all materials related to the presentations embedded in the programme below.

14:00-14:45 Keynote: John Ellis (Royal Holloway, University of London): What Television Could and Could Not Achieve: Lessons from the Hands-on History of Television Technologies

- In terms of footage, please visit the Adapt TV project website where all findings and publications are accessible

- In terms of background reading:

Nick Hall, John Ellis, eds., 2020, Hands On Media History. A new methodology in the humanities and social sciences (Routledge)

14:45-15:15 Patricia Holland (Independent researcher): The politics of medical television across the 1980s (to be confirmed)

15:15-15:45 Jean-Philippe Heurtin (Université de Strasbourg): Television staging and reception of medical scenes in the French telethon (to be confirmed)

15:45-16:00 Short Break and Coffee Room Chats

16:00-16:30 Sandra Schnädelbach (Université de Strasbourg/MPIHD-Berlin): (Un)Healthy Tunes: Evaluations of Body, Mind and Music in Socialist Television

16:30-17:00 David Freis (University of Münster): Televising the Future: The 1970 Houston–Davos TV Broadcast and the Future of Medicine in the Space Age

17:00-17:30 Sheryl Hamilton (Carlton University): When the medium really is the message: CDC-TV, health promotion and the hybrid televisual

17:30-18:00 Closing remarks
Nom du fichier : Locating_Medical_Televis

lundi 26 octobre 2020

Un siècle de crises sanitaires à Montréal

Un siècle de crises sanitaires à Montréal



Est-il possible de tirer profit des épidémies passées, afin de mieux comprendre et de vivre la présente pandémie? Quelles sont les similarités entre les crises sanitaires d’hier et celle que nous vivons aujourd’hui?

La crise sanitaire à laquelle nous sommes confronté·e·s souligne l'importance cruciale de l'histoire dans la compréhension des phénomènes contemporains. Cette deuxième rencontre de la série sera l'occasion de raconter les grandes épidémies qu’a connue Montréal au cours du siècle dernier : le typhus, la grippe espagnole et la poliomyélite (polio). Pour l’occasion, Magda Fahrni et Daniel Weinstock accueillent trois anciennes étudiantes qui au travers de leurs travaux de recherches respectifs ont analysé ces différentes crises sanitaires ainsi que leurs impacts sur la société montréalaises. Au moyen d’une discussions entre les invités, nous serons à même de mieux comprendre différentes réalités présentes et passées telles que le rôle de l'immigration dans la propagation d’une maladie, le clivage entre les différentes classes sociales ainsi que l’éducation des enfants en temps de crise sanitaire.

Animateur.rice.s :
Daniel Weinstock - Titulaire de la Chaire Katharine A. Pearson en société civile et politiques publiques, U. McGill
Magda Fahrni - Professeure, Département d'histoire de l'UQAM

Invitées :
Sophie Doucet - Chercheuse postdoctorale, Université Concordia
Maude Charest-Auder – Archiviste, Ministère de la sécurité publique du Québec
Valérie Poirier – Chercheuse postdoctorale, Université de Guelph

Conférence virtuelle présentée en direct de l’Espace Montréal, via la plateforme Zoom


L'événement se déroulera en français. Les questions en français et en anglais sont les bienvenues. L'inscription est nécessaire pour accéder au lien de connexion, qui sera envoyé 24 h avant l'événement. Trois autres rendez-vous suivront au cours de l'année. Restez à l'affût!

Reconceptualiser le travail infirmier

“We shall arrive at the ‘Utopia’ of nursing”: Reconceptualizing Nursing Labour, 1945-1980

Agnes Dillion Randolph Lecture by Peter L. Twohig, PhD

Oct. 27, 2020
12 p.m. (Eastern time)

Join Zoom Meeting

Meeting ID: 932 3977 2328
Passcode: 192133

Following the Second World War, provinces across Canada struggled to meet their nursing labour needs. Provincial governments, hospitals, nursing organizations, and other groups employed a number of strategies--expanding educational opportunities, enticing nurses who left practice back to work, and embarking on community-based care models. But one of the most important strategies was the recasting of nursing labour to encompass not only registered nurses but also other kinds of workers, such as practical nurses, nursing assistants, and nurse aides.

In mid 20th-century Canada, there were significant efforts to improve the education of these kinds of workers, robust discussions about their specific duties, and considerable debate about whether such workers should be regulated. This presentation will consider the ways in which nursing labour was recast after the Second World War to create a credentialed community of practice that encompassed a number of different groups.

More about our speaker

Dr. Peter Twohig is a professor of history at Saint Mary’s University in Halifax, Nova Scotia. His research specialty is the organization of health care work. His books include Labour in the Laboratory: Medical Laboratory Workers in the Maritimes, 1900-1950 (McGill-Queen’s University Press, 2005) and Challenge and Change: A History of The Dalhousie School of Nursing, 1949-1989 (Fernwood Books Ltd, 1998). His current research examines the ways in which different parts of Canada have responded to shortages of health-care workers through altering public policy, educational paths, and other means.

Dr. Twohig is the 2020 recipient of the Agnes Dillon Randolph Award from the Bjoring Center for Nursing Historical Inquiry at the University of Virginia School of Nursing. The Randolph Award, named in honor of one of Virginia’s early nursing leaders, recognizes an individual who has made a significant contribution to the field of nursing history.

dimanche 25 octobre 2020

Race, psychophysique et esthétique des sentiments

Sensory Experiments.
Psychophysics, Race, and the Aesthetics of Feeling

Erica Fretwell

Duke University Press
BookPages: 336
Illustrations: 26 illustrations
Published: October 2020

In Sensory Experiments, Erica Fretwell excavates the nineteenth-century science of psychophysics and its theorizations of sensation to examine the cultural and aesthetic landscape of feeling in nineteenth-century America. Fretwell demonstrates how psychophysics—a scientific movement originating in Germany and dedicated to the empirical study of sensory experience—shifted the understandings of feeling from the epistemology of sentiment to the phenomenological terrain of lived experience. Through analyses of medical case studies, spirit photographs, perfumes, music theory, recipes, and the work of canonical figures ranging from Kate Chopin and Pauline Hopkins to James Weldon Johnson and Emily Dickinson, Fretwell outlines how the five senses became important elements in the biopolitical work of constructing human difference along the lines of race, gender, and ability. In its entanglement with social difference, psychophysics contributed to the racialization of aesthetics while sketching out possibilities for alternate modes of being over and against the figure of the bourgeois liberal individual. Although psychophysics has largely been forgotten, Fretwell demonstrates that its importance to shaping social order through scientific notions of sensation is central to contemporary theories of new materialism, posthumanism, aesthetics, and affect theory.

Genre et santé masculine

Genre et santé masculine. Regards croisés des sciences humaines et sociales et de la médecine


Programme semestre automne 2020

13 Octobre 2020 16h00-17h00, salle 107 UniBastions, Genève
Clarissa Yang (UNIGE)
Violences et masculinités dans la République de Genève sous la seconde modernité (1650-1792)

3 Novembre 2020 16h00-17h00, salle Sifnos, Unisanté, Lausanne
Claire Somerville (IHEID) Covid, Co-morbidities and Communicating Men's Health

25 novembre 2020 17h00
Evénement spécial dans le cadre du
Festival Les Créatives de Genève (programme à venir)

8 décembre 2020 16h00-18h00, salle 107 UniBastions, Genève
Marie Leyder (UNIGE)
Des marraines de guerre sur le front de l’Yser : soins et émotions pendant la Grande Guerre
Marion Gros (UNIGE)
Les soldats du 21e Régiment de Marche de Volontaires Etrangers dans le Nord de la France : engagements et combats en mai-juin 1940

En raison des contraintes sanitaires, toutes les personnes souhaitant assister aux séances doivent s’inscrire par avance. Contact :
Organisation: Francesca Arena, UNIGE, Camille Bajeux, UNIGE/CHUV-UNIL, Aude Fauvel, IHM – CHUV & FBM/UNIL, Joëlle Schwarz, Unisanté

samedi 24 octobre 2020

Les Sœurs du Bon-Pasteur de Québec

L’intervention sociale comme patrimoine. Les Sœurs du Bon-Pasteur de Québec

Étienne Berthold

Presses de l'Université Laval
Collection: Patrimoine religieux
Parution: 24 septembre 2020
186 pages
ISBN : 978-2-7637-4536-7

L’histoire et l’œuvre des Servantes du Cœur Immaculé de Marie,dites Sœurs du Bon-Pasteur de Québec, et de leurs œuvres sociales et éducatives qu’elles ont léguées à la collectivité. Un héritage social d’une ampleur certaine.
Description À l’heure où les communautés religieuses traversent une étape inédite de leur histoire, marquée notamment par le vieillissement de leurs membres, il convient d’examiner le patrimoine qu’elles nous lèguent. Cet ouvrage propose un survol de l’histoire des Sœurs du Bon-Pasteur de Québec. Il convie le lecteur à la découverte d’un patrimoine marqué du sceau de l’intervention sociale, un patrimoine dont les fondements sont toujours vivants de nos jours, en société.

Histoire des sciences et de la médecine coloniales

Histoire des sciences et de la médecine coloniales : états des lieux



 Le séminaire vise à explorer l'état de l'historiographie de la médecine et des savoirs coloniaux et leurs prolongements postcoloniaux, dans une perspective comparatiste temporelle, géographique et impériale.

Après un premier séminaire Histoire de la médicalisation européenne : médecines en situation coloniale et post-coloniale puis de deux ans d'Enquêtes collectives : mémoires coloniales de Marseille (I et II), ce nouveau séminaire-webinaire entend réunir, en présence sur Marseille et à distance, les spécialistes et les étudian∙tes intéressé∙es par le renouvellement des études coloniales des sciences et de la médecine depuis une dizaine d'années, en particulier à partir de nouvelles questions, et de nouveaux terrains - collections muséales, bases de données génétiques, archives privées, archives hospitalières, etc.

Inscription séminaire/webinaire :

Site et accès Moodle :


jeudi 15 octobre 2020, 09:00-11:00 - Introduction. Histoire des sciences et de la médecine dans les espaces coloniaux : enjeux du comparatisme
Christelle Rabier (EHESS, Cermes3) et Romain Tiquet (CNRS, Imaf)

jeudi 19 novembre 2020, 09:00-11:00 - Folie aux colonies: enjeux méthodologiques
Gaia Manetti (Università di Pisa) et Romain Tiquet (CNRS)

jeudi 17 décembre 2020, 09:00-11:00 - Folie aux colonies : savoirs administratifs et juridiques
Silvia Falconieri et Timothy Collier (CNRS Imaf)

jeudi 21 janvier 2021, 09:00-11:00 - Entre description et appropriation. La construction du savoir sur les langues d'Afrique subsaharienne à l’époque coloniale
Cécile Van den Avenne (Université de Paris-3 Sorbonne Nouvelle)

jeudi 18 février 2021, 09:00-11:00 – Explorer l’objet végétal en Amérique portugaise, anglaise et française : approches coloniales, environnementales et médicales (16e-18e siècles).
Tassannee Alleau et Marion Pellier (Université François-Rabelais Tours, CESR)

jeudi 18 mars 2021, 09:00-11:00 - Colonial Medicine and Demography in central Africa
Samuël Coghe (Freie Universität, Berlin)

jeudi 15 avril 2021, 09:00-11:00 - Quelles sources pour l’étude des statistiques coloniales ? L’exemple des colonies allemandes (1885-1914)
Léa Renard (Freie Universität, Berlin)

jeudi 20 mai 2021, 09:00-11:00 - Classer les Indiens : savoirs ethnographiques et pratiques administratives en Inde et à l'île Maurice au 19e siècle
Julie Marquet (Université du Littoral et de la Côte d’Opale)

jeudi 17 juin 2021, 09:00-17:00 – L’archivistique coloniale en question. Séance aux Archives nationales d’Outre-Mer, Aix-en-Provence
Que sont les archives coloniales ? Pouvoir, bureaucratie et papiers en Indochine et en AOF au début du XXe siècle
Fabienne Chamelot (University of Portsmouth)

Amelie Hurel (ANOM)
Programme à compléter

vendredi 23 octobre 2020

Un médecin au bagne

Les hommes punis. Un médecin au bagne

Louis Rousseau

À paraître 23 octobre 2020
Nada Éditions

Parmi les écrits sur le bagne – souvenirs de condamnés, reportages de journalistes sur les pas d’Albert Londres ou récits à sensation –, le livre de Louis Rousseau, publié en 1930 et jamais réédité, fait date. Dans cette démonstration à charge contre les pénitenciers en Guyane, l’ancien médecin des îles du Salut analyse, avec le concours de l’anarchiste et bagnard Alexandre Jacob, le traitement de la question pénale par l’État français en révélant les rouages d’un système qui broya, entre 1852 et 1953, la vie de plus de 70 000 condamnés. C’est cette mécanique éliminatoire qui est dénoncée ici.

Un témoignage glaçant sur l’enfer carcéral et colonial accompagné d’un appareil critique inédit et d’une abondante iconographie.

Les infirmières noires

Nursing Whilst Black: Is History Still With Us?

Online event


Friday 30 October, 5-6pm 

Book here:

“Prominent People Protest the Colour Bar!” trumpeted the Newcastle Evening Chronicle in February 1938, reporting the protests of senior nurses against discrimination in nursing. While Birmingham General Hospital and some London hospital training schools admitted Black, Asian and Minority Ethnic candidates at this time many others did not. Those who were able to qualify faced barriers against progressing in the profession. In the decades since, countless Black nurses have shaped healthcare in Britain; today, one in five NHS nurses, midwives and health visitors is from a BAME background.

But who were the BAME nurses earlier in the twentieth century who led the way for future generations? To close Black History Month, join us for a public event celebrating the lives of BAME leaders past and present. Chaired by Estephanie Dunn, RCN North West Regional Director, we will hear from historian of nursing Claire Chatterton about the history of black nurses in the UK, and Yvonne Coghill CBE, head of the NHS Workforce Race Equality Standard programme, on the legacy of this history today. Whether your nursing experience is as a healthcare worker, family member or patient, we invite you to consider the question – is history still with us ?

This event is open to all, and will take place online. Please sign up to attend and the link to join will be circulated in advance.

Sign up here:

jeudi 22 octobre 2020

Les travaux inédits de Jeremiah Barker

Diseases in the District of Maine 1772 - 1820. The Unpublished Work of Jeremiah Barker, a Rural Physician in New England

Richard J. Kahn

Oxford University Press

Jeremiah Barker practiced medicine in rural Maine up until his retirement in 1818. Throughout his practice of fifty years, he documented his constant efforts to keep up with and contribute to the medical literature in a changing medical landscape, as practice and authority shifted from historical to scientific methods. He performed experiments and autopsies, became interested in the new chemistry of Lavoisier, risked scorn in his use of alkaline remedies, studied epidemic fever and approaches to bloodletting, and struggled to understand epidemic fever, childbed fever, cancer, public health, consumption, mental illness, and the "dangers of spirituous liquors."

Dr. Barker intended to publish his Diseases in the District of Maine 1772-1820 by subscription - advance pledges to purchase the published volume - but for reasons that remain uncertain, that never happened. For the first time, Barker's never before published work has been transcribed and presented in its entirety with extensive annotations, a five-chapter introduction to contextualize the work, and a glossary to make it accessible to 21st century general readers, genealogists, students, and historians.

This engaging and insightful new publication allows modern readers to reimagine medicine as practiced by a rural physician in New England. We know much about how elite physicians practiced 200 years ago, but very little about the daily practice of an ordinary rural doctor, attending the ordinary rural patient. Barker's manuscript is written in a clear and engaging style, easily enjoyed by general readers as well as historians, with extensive footnotes and a glossary of terms. Barker himself intended his book to be "understood by those destitute of medical science."

Race, Racismes, Racialisation

Race, Racismes, Racialisation. Enjeux conceptuels et méthodologiques

Appel à contribution


Un numéro d’Émulations, revue de sciences sociales, à paraître en Mars 2022 aux Presses universitaires de Louvain, sera consacré au thème « Race, Racismes, Racialisation. Enjeux conceptuels et méthodologiques », sous la direction de Milena Doytcheva (Université de Lille & Institut Convergences Migrations) et Yvan Gastaut (Université Côte d’Azur-URMIS et ICM)


Cet appel à articles s’inscrit dans le prolongement des journées thématiques programmées à Paris en 2020, prenant appui, d’une part, sur le projet collaboratif de recherche « Dire le racisme » (Université Côte d’Azur – URMIS – Institut Convergence Migrations[1]) et, d’autre part, les travaux de l’axe « Processus de racialisation » du département INTEGER de l’Institut Convergences Migrations (ICM[2]). À partir de questionnements portant sur les processus de catégorisation et de construction des catégories ethnoraciales au prisme des rapports d’inégalité, de discrimination et de pouvoir, il propose de revenir sur ces enjeux, en plaçant délibérément la focale sur des questions conceptuelles et méthodologiques que nous proposons de formaliser à un quadruple niveau :

1/ Enjeux définitionnels, conceptuels et analytiques soulevés par les notions de race-racismes-racialisations, partant du constat de leur plasticité et d’une certaine ubiquité dans un contexte de forte internationalisation ; 2/ La posture des chercheur·es et les effets induits par le choix de méthode et le statut de l’enquêteur·trice ; 3/ Démarches profanes et scientifiques de catégorisation du racisme et des discriminations, incluant un questionnement sur les mutations contemporaines et plus anciennes de leurs logiques, ainsi que l’émergence de « nouveaux racismes » ; 4/ (D)énoncer le racisme, autour d’interrogations portant sur les figures historiques qui cristallisent l’émergence d’une conscience collective sur ces questions, tout comme les logiques ordinaires et plus individuelles de « dire » ou « ne pas dire » le racisme.

Définir – enquêter - catégoriser – (d)énoncer forme ainsi une grille problématique à partir de laquelle les contributions sont invitées à aborder des objets de recherche spécifiques, dans une démarche également marquée par le parti pris de l’interdisciplinarité. Des approches comparatives et inter/transnationales sont encouragées, les propositions pouvant être faites dans deux langues – français et anglais.

1) Définir race, racismes, racialisations : enjeux sémantiques et conceptuels

Un premier axe à investir recoupe la discussion critique des principaux outils d’analyse dans le champ. Alors que les spécialistes discutent pour savoir si les sciences sociales disposent d’une théorie intégrée de ces objets (Golash-Boza, 2016), une incursion rapide dans le corpus académique permet de constater l’absence de consensus stabilisé à l’endroit des principaux outils analytiques : race, racisme, (anti-)racialisme, rac(ial)isation, voire ethno-racialisation.

À titre d’illustration, un exemple attire l’attention autour du doublon que constituent, dans les corpus francophone et anglophone, les notions de racisation et racialisation : de conception francophone (Guillaumin, 1972 ; De Rudder et al., 2000 ; Poiret, 2011), la racisation est dès les années 1980 doublée de ce qui semble être son équivalent anglais, racialisation (Barker, 1981 ; Miles, 1984 ; 1989), qui s’impose à la faveur de dynamiques d’internationalisation. Leurs usages sont-ils cependant synonymiques ? Si la racisation semble indiquer un processus de naturalisation de différences socialement construites (Juteau, 1999), la racialisation serait-elle la connotation en des termes raciaux de tout processus d’interaction sociale ? Sur ces questions, et d’autres, où le consensus semble se dérober, il s’agira d’explorer les manières de cartographier ces conventions d’usage différenciées – en fonction de critères géographiques ou linguistiques, mais aussi théoriques et épistémologiques.

2) Enquêter sur le racisme : effets de méthode et de statut de l’enquêteur·trice

Liée à la question conceptuelle, apparaît celle méthodologique : quelle posture « idéale » pour les chercheur·es en sciences sociales ? Comment appréhender les effets différentiels de l’étiquetage racial de l’enquêteur·trice et de l’enquêté·e, pour quel impact sur les matériaux collectés ? Avec, en creux, la question de la blanchité, comme identité supposément « neutre », ou à son tour racisée, selon les contextes d’intervention, soulevant une interrogation sur les stratégies, l’intérêt et les opportunités de renégocier ces assignations.

Si les rapports d’enquête font l’objet d’une importante littérature en sciences sociales, les travaux francophones se sont jusqu’à présent surtout penchés sur l’impact de la classe et du genre. Or la littérature internationales abonde sur le sujet, attestant des effets du statut racial de l’enquêteur·trice sur les réponse des personnes enquêtées (Hyman 1954, Anderson, Silver, et Abramson 1988 ; Rhodes 1994; Davis 1997; Savage 2016). Toutefois, ces effets ne sont pas univoques et ne sont pas les seuls à jouer. Outre la nécessaire prise en compte de l’intersectionnalité, la « proximité raciale », tout comme sociale, peut s’avérer inefficace, voire contre-productive, lorsqu’elle favorise le non-dit ; cependant que la « divergence raciale » pourrait à l’inverse susciter un souci d’explicitation plus marqué.

3) Qualifier le racisme : catégorisations profanes et politiques

Enquêter sur le racisme et les discriminations pose la question de l’identification et de la qualification des actes et des situations vécues par les sujets racisés. Cela est vrai pour les approches qualitatives, mais aussi statistiques du sujet. Nombre d’expériences rapportées, qualifiées de racistes ou discriminatoires par les chercheur·es ne sont pas en désignées comme telles par les personnes enquêtées (Eckert, 2011 ; Cognet et Eberhard, 2013). De la même manière, la mesure quantitative du racisme pose la question des distinctions pratiques opérées par les individus entre racisme et discrimination (Primon et Simon, 2020).

Dans un autre registre, se pose la question de ce qui serait l’ubiquité sémantique, mais aussi politique, des qualifications du racisme et de la discrimination ; à la faveur de travaux récents qui soulignent les tendances à leur « banalisation » (Miri, 2013 ; Lentin, 2020 ; Doytcheva, 2015). De manière paradoxale, la forte charge de condamnation morale attachée au racisme, semble conduire à une labilité et inflation catégorielles croissantes (Doytcheva, 2018). Le racisme « anti-blanc » ou « inversé » en offre une illustration immédiate, à laquelle l’on peut ajouter le « racisme anti-jeunes » ou « anti-ouvriers ». Tout se passe comme si, « victimes de leur succès », les territoires traditionnels de l’antiracisme furent confisqués, à la faveur d’une rhétorique conservatrice, par de « fausses minorités » (Cooper, 2004) - des groupes socialement puissants qui s’auto-interprètent en termes de vulnérabilité (Blancs, mais aussi chasseurs, fumeurs, masculinistes, pères en quête d’égalité). Ces tendances s’accompagnent d’une propension à la dénégation plus grande de la qualification même des expériences et des actes comme relevant du racisme (Mondon & Winter, 2017 ; Lentin, 2020), soulignant la « débattabilité » (Titley, 2018) du racisme.

Dès lors, comment appréhender le racisme contemporain sans courir le risque de voir se creuser cette « culture de l’équivalence raciale » (Song, 2013) ? – c’est-à-dire, le risque précisément de dé-historicisation et d’universalisation sans limite du préjugé et de la logique du tort. Le concept de discrimination qui insiste, par-delà des représentations, sur les effets concrets induits par une disparité de traitement dans les pratiques, peut-il nous y aider ? Ou alors, compte tenu de la logique de « réversibilité » (Doytcheva, 2018[3]) qui affecte ses propres catégories, peut-il à son tour être happé par le mouvement esquissé d’individualisation et d’universalisation à la fois des logiques de tort subi et de préjugé ?

4). (D)énoncer le racisme : expériences vécues et figures historiques

Dans une approche centrée sur l’interaction sociale et l’expérience vécue, d’autres contributions pourront aborder les postures et les différents « faire-face » (Epiphane, Jonas et Mora, 2011) des personnes racisées ? Qu’en est-il, par exemple, des stratégies discursives qui consistent à mettre à distance le racisme subi en y trouvant des justifications extérieures ? A contrario, comment s’y oppose-t-on ? Nous chercherons à approfondir la connaissance des formes de subjectivation, de prise de conscience et de politisation de ces enjeux par les personnes racisées. Nous nous demanderons dans quelle mesure (d)énoncer le racisme est variable suivant les contextes nationaux et dépendant des cadres socio-historiques (Lamont et al., 2018).

Un questionnement spécifique sera en ce sens attaché à l’étude de ses configurations cristallisées ou expressions paroxystiques. En France, les racismes « de crise » des années 1930, puis 1973-1974 (Gastaut, 2000), masquent des formes embryonnaires, violentes ou au contraire larvées, qui trouvent avec « les temps difficiles » une certaine légitimité à s’exprimer. Mais l’illusion économiste, quant à l’origine de ces maux, précipite aussi des prises de conscience publiques qui, par la découverte « soudaine » des effets du racisme, le rendent pour un temps dicible. Dans une perspective historique, il s’agira ainsi de revisiter les traces que ces récits et témoignages ont laissées dans les travaux universitaires mobilisant la question de l’histoire migratoire au cours des dernières années. Comment l’expression du racisme par les acteurs racisés a-t-elle trouvé ou pas à s’incarner à l’intérieur de ces corpus académiques consacrés ?

Modalités de soumission :

Les intentions de contribution sous forme d’abstract (1 page maximum) sont à envoyer aux deux coordinateurs pour le 15 décembre 2020 (cf. calendrier), respectivement : ; Elles doivent comprendre à minima un titre, 3-5 mots-clés, bref descriptif de l’objet et de la méthodologie utilisée. Les consignes aux auteur·es sont consultables à l’adresse suivante :

Calendrier :
15 décembre 2020 : date limite pour l’envoi des intentions de contribution
1er janvier 2021 : retours aux auteur·es
31 mars 2021 : soumission des articles complets
31 juin 2021 : retour des évaluations
31 septembre 2021 : retour des articles révisés
Publication prévue : mars 2022

Références bibliographiques :

Anderson B., Silver B., Abramson P. (1988), “The effects of race of the interviewer on measures of electoral participation by blacks in SRC national election studies.” Public Opinion Quarterly, 52(1), p. 53-83.

Balibar E., Wallerstein I. (1988), Race, nation, classe : les identités ambiguës, Paris, La Découverte.

Barker M. (1981), The New Racism: Conservatives and the Ideology of the Tribe, London, Junction Books.

Bonilla-Silva E. (2003), Racism Without Racists: Color-Blind Racism and the Persistence of Racial Inequality in the United States, Rowman and Littlefield, 2003.

Cognet M., Eberhard M. (2013) « Composer avec le racisme : Postures stratégiques de jeunes adultes descendants de migrants », Migrations Société, vol. 147-148, n° 3, p. 221-234.

Cognet M., Dhume F., Rabaud A. (2017), « ‪Comprendre et théoriser le racisme‪. Apports de Véronique De Rudder et controverses », Journal des anthropologues, n° 150-151, p. 43-62.

De Rudder V., Poiret Ch., Vourc’h F. (2000), L’inégalité raciste : l’universalité républicaine à l’épreuve, Paris, PUF.

Doytcheva M. (2015), Politiques de la diversité. Sociologie des discriminations et des politiques antidiscriminatoires au travail, Bruxelles, Peter Lang.

Doytcheva M. (2018), « Diversité et lutte contre les discriminations au travail. Catégorisations et usages du droit », Les Cahiers de la LCD, (1), p.13-35.

Dubet F., Cousin O., Macé E., Sandrine R. (2013), Pourquoi moi ? L’expérience des discriminations, Paris, Seuil.

Epiphane D., Jonas I., Mora V. (2011), « Dire ou ne pas dire... les discriminations », Agora débats/jeunesses, n°1, p. 91-106.

Gastaut Y. (2000), L’Opinion française et l’immigration sous la Ve République, Paris, Le Seuil.

Golash-Boza T. (2016), « A Critical and Comprehensif Sociological Theory of Race and Racism », Sociology of Race and Ethnicity, 2(2), p. 129-141.

Guillaumin C. (1972), L’idéologie raciste. Genèse et langage actuel, Paris, La Haye, Mouton.

Juteau D. (1999), Les frontières de l’ethnicité, Presses de l’Université de Montréal.

Lamont M. et al. (2016), Getting Respect. Responding to Stigma and discrimination in the United States, Brazil and Israel, Princeton & Oxford, Princeton University Press.

Lentin A. (2020), Why Race Still Matters, Polity Press.

Miles R. (1989), Racism, London, Routledge.

Mondon A., Winter A. (2017), “Articulations of Islamophobia: from the extreme to the mainstream?” Ethnic and Racial Studies, 40(13), p. 2151-2179.

Poiret Ch. (2011), « Les processus d’ethnicisation et de raci(ali)sation dans la France contemporaine: Africains, Ultramarins et « Noirs » », Revue européenne des migrations internationales, 27(1), p. 107-127.

Primon J.-L., Simon P. (2018), « Mesurer le racisme ? L’apport des enquêtes quantitatives à la sociologie du racisme. », Sociologie et sociétés, vol. 50, n° 2, p. 175-202.

Ray V. E. (2019), “A Theory of Racialized Organizations.” American Sociological Review, 84(1), p. 26-53.

Rhodes P. J. (1994), “Race-of-interviewer effects: a brief comment.” Sociology, 28(2), p. 547-58.

Savage B. (2016), « Race-of-interviewer effects and survey questions about police violence ». Sociological Spectrum 36(3), p. 142-57.

Titley G. (2019), Racism and Media. Sage Publications.

Song M. (2013), “Challenging a culture of racial equivalence.” MIM Working Papers Series, n° 13: 5.

Wieviorka M. (1991), L’Espace du racisme, Paris, La Découverte.



[3] C’est le fait par exemple des décisions de justice qui mobilisent le principe d’égalité de traitement entre les femmes et les hommes dans l’intérêt des pères qui réclament les avantages des mères, au sein de proportions non négligeables des « arrêts genrés » en matière de droit du travail.