La construction de la médecine traditionnelle au Japon contemporain

The Construction of Folk Medicine in Modern Japan: Discourse and Practice

Hybrid Talk

The Center for Integrated Japanese Studies (CIJS) of Tohoku University welcomes participation in a hybrid talk by Dr. Alexander Bay (Chapman University) at 14:00–16:30 JST on November 13, 2026 on the historical construction of "folk medicine/民間薬" in modern Japan as the first event of its Multi-Life Humanities Seminar Series.

Is "folk medicine" simply a passive product of "tradition," or is there more to the formation of its historical roots? This talk examines the discourse and practice of deploying medicinal plants for treatments in Japan's early-modern and modern eras. While popular science writers define folk medicine as treatments for illness that have been administered by the masses and passed down among the people, this talk unpacks the constructed nature of folk medicine in Japan during the nineteenth and twentieth centuries and argues that this “tradition” was a product of the 1920s, and that the earlier we go into the historical record, the more we realize that the roots of folk medicine are firmly planted in the Sino-centric world of Edo-period learned medicine. Following the talk will be a Q&A, including a discussion about writing plants and other nonhuman beings into the history of medicine and healthcare from a multispecies perspective while also going beyond the species-based taxonomy of biology in the classification of the various forms that "life" can take in human experience, memory, and imagination.

For details of the talk, please see: https://cijs.oii.tohoku.ac.jp/en/news/detail---id-184.html

Registration for online or in-person participation (free): https://forms.gle/hTFBwKtA6Kfmbzs28

About the Speaker: Alexander Bay is a historian of public health, medicine and disease of modern Japan and the Chair of the Department of History at Chapman University. In addition to journal articles on waste management, disease prevention and parasites, among other topics, his monograph Beriberi in Modern Japan: The Making of a National Disease (University of Rochester Press, 2012) traces the interplay between scientific debates, public health and the building of the Japanese empire. Bay is currently working on a project about the history of folk medicine in Japan.

Contact Information

Tianyuan Huang, Assistant Professor, Center for Integrated Japanese Studies (CIJS), Tohoku University

Contact Email

tianyuan.huang@tohoku.ac.jp

Longévité et âge chronologique dans l'Europe du début de l'époque moderne

The Measure of a life. Longevity and Calendar Age in Early Modern Europe


Call for Papers


Department of History and Philosophy of Science, University of Cambridge, March 19th, 2027

Early modern Europeans were concerned with longevity in many different contexts. Philosophical and medical treatises advised readers on diets, regimens, and medical procedures intended to prolong life. Accounts of exceptionally long-lived individuals and ethnographic descriptions of distant peoples with allegedly extraordinary lifespans appealed to readers’ imaginations. Governments collected increasingly extensive population data in order to assess average life expectancy and thus exploit the demographic resources of their territories. Authorities, and financial speculators sold life annuities whose profitability depended on estimating how long buyers were likely to live. Early modern autobiographies, biographies, and funeral sermons, likewise reflected on the beginning, course, and duration of individual lives, often within an astrological framework.

Across these otherwise varied contexts, longevity raised a common problem: how could the duration of a human life be ordered, compared, and measured? Increasingly over the course of the early modern period, contemporaries answered this question by quantifying life in years elapsed since birth. Yet what now appears to be a self-evident way of measuring human lives, and thus longevity, was far from self-evident in the early modern period. People commonly understood lives through bodily and social stages such as childhood, youth, adulthood, and old age, as well as through kinship positions, religious milestones, work roles, or changes in legal status. These categories could all appear more meaningful than a precise numerical age. Time perception per se has been shown to have been much less quantitative than today. Moreover, calendar age was not always readily available: dates of birth or baptism might never have been registered or memorized, or records might have been inaccessible, forgotten, or simply lost.

Among the leading questions of the workshop are: 

• How did attempts to understand, extend, compare, or profit from human lifespans promote or prevent their quantification?
• Where did non-numerical understandings of age persist, and what did contemporaries consider an authoritative answer to the question of how old a person was?
• When did the focus on numerical age clash with qualitative descriptors of longevity, such as a Christian, healthy or productive life?
• How was calendar age used to challenge some accounts of extraordinary longevity and lend credibility to others?
• How was thinking about longevity transformed by the increasing availability of age documentation, namely parish records, across early modern Europe?
• How did calendar age and the expectation of life span interact with various personal and identity categories?

The workshop will take place on Friday, March 19th, 2027 at the Department of History and Philosophy of Science at the University of Cambridge, UK. Attendance in person is expected.

Please submit a CV and abstract of no more than 350 words either by using this form or by emailing them to Johannes.Pelzl@eui.eu by 11:59 PM CET on November 30th, 2026. Prospective participants will be notified within two weeks.

Travel grants may be made available upon request. Please note that as funds are limited, the availability and the amount awarded may therefore vary depending on the number of requests received. Preference will be given to independent scholars, graduate students, and early career researchers who do not have funding available through other sources. The funds will only be disbursed after the event.

This conference is co-sponsored by the Department of History and Philosophy of Science at the University of Cambridge as well as Radboud Universiteit Nijmegen, NL.

Jean-François-Xavier Girod

Jean-François-Xavier Girod : Médecin des maladies épidémiques du comté de Bourgogne au XVIIIe siècle

Pascal Jobez

L'Harmattan
Collection / Série : Médecine à travers les siècles
238 pages ; 21,5 x 13,5 cm ; broché
ISBN 978-2-336-61904-0

Au siècle des Lumières, à Mignovillard (Haut-Jura), naît Jean-François-Xavier Girod. Issu de l’élite rurale, ce fils de médecin devient docteur en médecine à vingt-trois ans. Son projet : s’installer dans son village et exercer son art au plus proche des habitants. Mais il en va tout autrement.

Il devient médecin-chef des épidémies de Franche-Comté, reçoit dix ans plus tard un brevet royal d’Inspecteur des épidémies et, grâce à ses recherches obstinées, devient promoteur de l’inoculation contre la petite vérole, qui décime les populations et dont le roi Louis XV mourra en 1774. Il réussit à faire adopter cette méthode préventive, ancêtre de la vaccination, et se lance dans l’aventure avec une équipe de praticiens motivés qu’il forme à cette technique révolutionnaire.

Élu membre de la Société royale de médecine (ancêtre de l’Académie de médecine), il est reçu par Louis XVI à Versailles qui lui décerne des lettres de noblesse en reconnaissance pour son œuvre immense.
Il décède à l’âge de quarante-huit ans, en luttant contre une épidémie.
Il fallait réhabiliter dans la mémoire collective ce médecin au destin fascinant qui, une décennie avant le Britannique Edward Jenner et un siècle avant Louis Pasteur, ouvrit la voie à la prévention de masse contre les maladies

L'infertilité d’hier à aujourd’hui

Quand l'enfant ne vient pas... Faire face à l’infertilité d’hier à aujourd’hui


Emmanuelle BERTHIAUD, Maï LE DU, Nathalie SAGE PRANCHERE (dir.)



Erès

2026


Représentations, vécu, pratiques, que vivent les couples infertiles d’hier à aujourd’hui, lorsque l’enfant ne vient pas ?


Souffrance personnelle ou objet de stigmatisation sociale, l’infertilité constitue depuis l’Antiquité une épreuve que les couples tentent de surmonter par de multiples recours, bien avant la diffusion de l’assistance médicale à la procréation.

Alors qu’aujourd’hui en France un couple sur six, voire sur quatre, rencontre des difficultés pour avoir un enfant, l’infertilité demeure une traversée douloureuse, vécue silencieusement en tête-à-tête avec le monde médical. Pourtant elle ne peut se réduire à un dysfonctionnement biologique ou organique. Elle modifie en profondeur l’identité des individus et du couple, en fonction des représentations et des attentes de la société au sein de laquelle ils vivent.

Cet ouvrage croise les regards des sciences humaines et sociales et ceux des actrices et acteurs de l’infertilité contemporaine. À travers les époques et les cultures, il révèle la diversité des pratiques, des vécus et des espoirs de celles et ceux qui, malgré tout, quand l’enfant ne vient pas, cherchent à donner un sens à cette absence et à la dépasser.

Avorter au XIXe siècle

Avorter au XIXe siècle. Lois, expériences, récits



 Colloque international


19-20 novembre 2026

Archives nationales (auditorium)

Organisé par Aurélie Barjonet et Ivan Jablonka


Jeudi 19 novembre 2026

9h30 : Mot d’accueil de la Violaine Challéat-Fonck, cheffe du département Justice et Intérieur à la direction des Fonds

Mot de bienvenue et présentation (Aurélie Barjonet et Ivan Jablonka)



SESSION 1 : 9h45-10h45 : Dire et savoir
(président : Ivan Jablonka)

9h50-10h10 : Manon Fort (Archives nationales), « Les traces de l’avortement dans les archives judiciaires : l’exemple des fonds de la Direction des affaires criminelles et des grâces (DACG) »

10h10-10h30 : Emmanuelle Berthiaud (Université de Picardie), « Dire l’avortement impossible : les Mémoires d’Élisa Perrotin (vers 1881) »

Discussion



SESSION 2 : 10h45-12h15 : L’avortement et le droit
(présidente : Manon Fort)

10h50-11h10 : Guilhem Chauvet (Archives nationales), « Avorteurs et avortées face à la Cour de cassation : la production des contours d’un crime (1871-1910) »

11h10-11h30 : Sophie Delbrel (Université de Bordeaux), « Destins d’avorteurs : Zola pédagogue du droit pénal dans Fécondité »

Discussion



12h-13h30 : DEJEUNER



SESSION 3 : 13h30-14h45 : L’univers médical
(présidente : Emmanuelle Berthiaud)

13h30-13h50 : Noémie Merveille (UPEC), « L’expérience de l’avortement mise en poésie et en chanson dans l’Anthologie hospitalière et latinesque : recueil de chansons de salle de garde (1910 et 1913) »

13h50-14h10 : Clara Bachmeyer (Université Lumière Lyon 2), « Prouver le crime. L’expertise médico-légale dans les affaires d’avortement au XIXe siècle en France »

14h10-14h30 : Irène Cagneau (Université Polytechnique Hauts-de-France), « Corps des femmes, corps de la nation. Discours et controverses sur l’avortement dans l’Allemagne wilhelmienne (1890-1914) »

Discussion & Pause



SESSION 4 : 15h15-16h30 : Presse et roman
(président : Michael Rosenfeld)

15h15-15h35 : Kathryn Bryan (Université de Cambridge, Angleterre), « “le vrai peut parfois n’être pas vraisemblable” : Léonie Charretier, faiseuse d’anges »

15h35-15h55 : Virginie Fernandez (Université de Besançon), « La figure de l’avorteuse dans la presse et dans le roman : enjeux idéologiques et conflits de représentations (1881-1893) »

15h55-16h10 : Corina Sandu (King’s University College, Western Ontario, Canada), « (D)écrire l’avortement en Indochine avant 1900 : un discours voilé, une topique douloureuse »

Discussion



Vendredi 20 novembre


SESSION 5 : 9h30-11h : L’avortement zolien
(présidente : Aurélie Barjonet)

9h30-10h : Marie Lapière (ITEM-CNRS) et Michael Rosenfeld, (ITEM-CNRS et Université catholique de Louvain), « Des ‘choses vraiment pas propres’ : documenter, raconter et qualifier l’avortement dans Fécondité d’Emile Zola (1899) »

10h-10h20 : Nicoletta Agresta (Université de Foggia, Italie), « Traduire l’avortement. Le cas des traductions italiennes des scènes abortives dans les Rougon-Macquart »

Discussion & Pause


SESSION 6 : 11h-12h : Fictions réalistes
(président : Clive Thomson)

11h-11h20 : Julien Béthaz (Université de Sienne et Sorbonne Nouvelle), « ‘des liens qu’elle n’avait pu trancher’ : le récit d’avortement chez Maupassant »

11h20-11h40 : Agathe Castex (Université de Besançon), « Cacher l’avortement : stylistique du secret et savoirs occultes dans les fictions naturalistes (1880-1910) »

Discussion



12h-13h30 : DEJEUNER



SESSION 7 : 13h30-15h : Pour ou contre l’avortement
(présidente : Irène Cagneau)

13h30-13h50 : Shauna Heck (Université libre de Bruxelles, Belgique), « Antiféminisme, médecine et littérature : la fictionnalisation de l’avortement dans Les Femmes eunuques d’Armand Dubarry (1899) »

13h50-14h10 : Salomé Pastor (Université de Strasbourg), « Tota mulier in anarchia : représentations de l’avortement dans la littérature anarchiste (1890-1900) : Jean Ajalbert, Lucien Perrin, Octave Mirbeau »

14h10-14h30 : Gabriela Kasprzyk (Université de la Commission de l’Éducation Nationale à Cracovie, Pologne), « ‘La majesté de la maternité’. L’avortement, l’infanticide et les naissances hors mariage dans Kaśka Kariatyda (1888) de Gabriela Zapolska »

Discussion

Mot de clôture



Comité d’organisation

Aurélie Barjonet (Université de Lille, Alithila)

Guilhem Chauvet (Archives nationales de France, département Justice et Intérieur)

Charlène Fanchon (Archives nationales de France, département des Archives privées)

Ivan Jablonka (Université Sorbonne Paris Nord, Pléiade)

Clothilde Roullier (Archives nationales de France, Mission partenariats scientifiques, stratégie et relations internationales)



Comité scientifique

Pedro Paulo Catharina (Université fédérale de Rio de Janeiro)

Guilhem Chauvet (Archives nationales de France, département Justice et Intérieur)

Charlène Fanchon (Archives nationales de France, département des Archives privées)

Aïcha Limbada (Université d’Artois)

Bibia Pavard (Université Paris Panthéon-Assas)

Myriam Roman (Université de Lille)

Michael Rosenfeld (Vrije Universiteit Brussel / Université catholique de Louvain)

Valérie Stiénon (Université Sorbonne Paris Nord)



Avec le soutien de

Archives nationales de France / Institut universitaire de France / Laboratoire Analyses littéraires et histoire de la langue, ULR 1061 (Université de Lille) / Laboratoire Pléiade (Université Sorbonne Paris Nord) Responsable :
Aurélie Barjonet et Ivan Jablonka
Adresse :
Archives nationales (Seine St Denis) (auditorium) -

voir sur une carte Document(s) joint : https://www.fabula.org/actualites/documents/137099_f0298412871dc6f40dff0508b0249ac5.pdf

L'Enfant dans la recherche biomédicale

L'Enfant dans la recherche biomédicale. Une histoire au temps présent

Colloque 

Académie Nationale de Médecine, Paris, IDF
jeudi 10 décembre • 9:00 - 18:00


Le Comité pour l’histoire de l’Inserm a le plaisir de vous inviter à son prochain colloque « L’Enfant dans la recherche biomédicale, une histoire au temps présent », le jeudi 10 décembre 2026, de 9h à 17h30, à l’Académie nationale de médecine, en partenariat avec Sorbonne Université et l’UMR Sirice, et avec le soutien de la Société d’histoire de la naissance

Comme lors de nos précédents colloques (www.inserm.fr/nous-connaitre/comitepour-lhistoire/) l’événement réunira des acteurs du temps présent, des témoins de périodes plus anciennes et des historien(nes) et chercheur(seuse)s en Sciences humaines et sociales. Le dialogue interdisciplinaire, les interactions entre témoins et historiens, ainsi que les échanges entre les différentes générations d’acteurs, seront particulièrement favorisés.

Le colloque inscrira la réflexion dans l’histoire longue de la recherche biomédicale, tout en proposant un éclairage particulier sur les évolutions connues depuis le milieu du XXe siècle jusqu’à nos jours.

Quelle est la place de l’enfant dans la recherche biomédicale et en santé publique ? Comment évolue l’attention médicale et scientifique portée non seulement aux maladies de l’enfant et à la santé de l’enfant, mais aussi à l’enfant?

Le colloque interrogera les grandes transformations qui ont amené à considérer l’enfant comme un « sujet » de savoirs et de pratiques de la recherche médicale vers des approches plus holistiques comprenant l’enfant, comme un individu dans son « environnement ». Le colloque proposera des échanges sur des secteurs cruciaux de l’innovation médicale, comme la périnatalité. Il donnera à voir et interrogera la « révolution » de la recherche pédiatrique depuis les années 1970, avec le passage d’une pédiatrie généraliste au développement des surspécialités, entre la paillasse du laboratoire, l’hôpital et la recherche au lit de l’enfant malade. Il examinera les évolutions de la recherche dans certaines pathologies – les maladies rares, les cancers pédiatriques – à travers des témoignages et l’analyse d’historien(ne)s et de sociologues. L’objectif est d’éclairer l’enfant au cœur de la relation entre sciences biomédicales, santé et société.


Comité scientifique et d’organisation

Jean-Christophe Coffin, Institut du temps présent, Paris 8

Alain Fischer, Collège de France

Pascal Griset, Sirice, Sorbonne Université

Céline Paillette, secrétaire scientifique du Comité pour l’histoire de l’Inserm

Anne Rasmussen, Centre Alexandre Koyré, EHESS



Programme

9h Ouverture

Représentant de l’Académie nationale de médecine

Didier Samuel, Président-Directeur général de l’Inserm

Pascal Griset, Président du Comité pour l’histoire de l’Inserm, Sorbonne Université


9h20 Introduction
Présidence : Pascal Griset, président du Comité pour l’histoire, Sorbonne Université

Jean‑Christophe Coffin, directeur adjoint de l’Institut d’Histoire du Temps Présent, Université Paris-8, Vincennes Saint Denis & Anne Rasmussen, directrice d’études EHESS, Centre Alexandre-Koyré, « L’enfance en santé : trajectoires et reconnaissances, XVIIIe-XXIe siècle »

Questions


9h50 Naissance et santé du nouveau‑né, du XVIIIe siècle au XXIe siècle

Scarlett Beauvalet, Université Jules Verne de Picardie, « Stéphane Tarnier et la prise en charge des enfants atteints de « faiblesse congénitale » à la fin du XIXᵉ siècle »

Nathalie Sage Pranchère, CNRS, Sphère, « ‘Et c’est une grande victoire’ : soigner la maladie hémolytique du nouveau‑né (années 1940‑1960) »

Jean‑Louis Chabernaud, Président de l’association Sparadrap, AP-HP, « Les spectaculaires progrès de la médecine néonatale depuis la fin des années 1970 en préhospitalier comme à l’hôpital »

Questions

10h50 Pause

11h05 Quelle place pour l’enfant dans la recherche biomédicale ?
Présidence : Dominique Donnet-Kamel, ancienne responsable de la Mission Inserm Associations, membre du Comité pour l’histoire de l’Inserm

Hélène Chappuy, Hôpital Necker Enfants Malades, Université Paris Cité, Présidente du Cercle d’éthique de la recherche pédiatrique, « ‘Donner du sens à l’information’ : 20 ans d'engagement sur l'information et le consentement en recherche clinique pédiatrique »

Agnès Linglart, Hôpital Bicêtre, Université Paris-Saclay, Présidente de la Société française de pédiatrie, Maladies rares du métabolisme phosphocalcique : de la recherche mécanistique à la structuration d'une filière nationale et européenne (1990-2026) »

Catherine Vergely, Directrice générale de l’Association des parents des enfants traités à l’Institut Gustave Roussy et secrétaire générale de l’Union Nationale des associations de parents d’enfants atteints de cancer ou de leucémie, « Point de vue des parents : avancées et reculs de la recherche clinique »

Baptiste Baylac‑Paouly, Lyon 1, Université Claude Bernard, S2HEP, « Les enfants et la rubéole : expérimenter et protéger (1969‑1986) »

Questions

12h20 Fin de la matinée



14h Le tournant de la recherche pédiatrique des années 1970 et ses évolutions
Présidence
Raphaël Rappaport, Inserm, « Le Professeur Pierre Royer »

Maïté Corvol, Inserm, « 1969-1990, découverte et construction d’une pédiatrie de surspécialité au sein du service de Pierre Royer : l’endocrinologie de la croissance »

Questions



14h40 Keynote

Alain Fischer, Collège de France, Académie nationale de médecine, Académie des sciences, Institut Imagine.

Questions


15h20 La recherche pédiatrique à l’hôpital
Présidence : Claire Barillé, Université de Lille, HARTIS, Centre Alexandre-Koyré

Emmanuelle Berthiaud Université Jules Verne de Picardie, CHSSC, « Aux origines de la pédiatrie clinique : pratiques et savoirs médicaux sur l’enfant dans la première moitié du XIXᵉ siècle »

Loïc de Pontual, chef du service de pédiatrie de l’hôpital Jean-Verdier, « Cinquante années d’évolution de la Pédiatrie Générale à l'hôpital Jean-Verdier de Bondy »

Sylvain Besle Inserm, Cermes3, « Inclure des enfants dans la recherche clinique : un dilemme historique entre impossibilité de consentir et un enjeu de santé publique »

Questions

16h20 Session 5 : Trajectoires de recherche
Présidence : Aurore Coulomb, Hôpital Armand Trousseau/La Roche-Guyon, Sorbonne Université

Arnold Munnich, Inserm, Université Paris-Cité, Institut Imagine, « 1990‑2000 : Les premiers pas du séquençage de l’ADN et de l’identification des gènes de maladies mendéliennes dans un hôpital pédiatrique »

Olivier Delattre, Inserm, SIREDO, « L’évolution de la prise en charge des cancers de l’enfant, de l’intuition à la biologie »

Marie‑Aline Charles, Inserm, CRESS, « Du diabète de l’adulte au développement fœtal : comment le concept des origines développementales de la santé a transformé ma recherche »

Questions

Fin du colloque 17h20

Histoires visuelles de l'humour, de la santé et du corps

Sick jokes: Visual histories of humour, health and the body 
 

Christine Slobogin, Katie Snow, Laura Cowley (Editors)

Publisher ‏ : ‎ Manchester University Press
Publication date ‏ : ‎ September 22, 2026
Language ‏ : ‎ English
Print length ‏ : ‎ 360 pages 
ISBN-13 ‏ : ‎ 978-1526187970

This volume examines the role that visual humour has played and continues to play in contexts of health, medicine and the body. Throughout the modern era, artists, critics, patients and healthcare professionals have visualised medical jokes, or depicted medicalised bodies or scenes, in humorous or satirical ways. These materials do practical and emotional work for varied stakeholders, turning fears and uncertainties around the body and medicine into digestible, and fully visible, jokes. Looking at sources from Europe and the United States where art, medicine and comedy collide, this volume shows how visual culture offers a particularly embodied - and yet oftentimes comfortably removed - perspective on everyday and exceptional experiences of health, illness and the body. The visual humour analysed in this volume provides a critical and colourful account of bodily representation, medical treatments, public health communications, injury, addiction, disfigurement, disease, disability, sex and death.

La prochaine séance de la Société Française d’Histoire de la Médecine

Prochaine séance de la Société Française d’Histoire de la Médecine

Vendredi 13 NOVEMBRE 2026 à 14 heures
à l’Académie Nationale de Médecine, 16 rue Bonaparte 75006 Paris. Salle Simone Veil.
 

Séance thématique consacrée aux débuts de la radiologie et de l’utilisation de la radioactivité à des fins médicales

Jean-François HUTIN
La découverte des rayons X. Le premier « buzz » de l’histoire des sciences

Pierre THILLAUD
Paléopathologie et radiologie : une association aussi précoce que durable 

Jules PATAUD
Les débuts de la radiologie militaire

Dimitri PAPATHANASSIOU
Au-delà de la Röntgenlogie : l’autre science des rayons au service du diagnostic 

Jacques CHEVALLIER
Une cosmétologie « radioactive » [communication sous réserve de temps suffisant du fait du conseil d’administration]
 

Les résumés de ces communications sont disponibles sur notre site internet : https://numerabilis.u-paris.fr/partenaires/sfhm/1523-2/

Secrétariat général : Dr Élise ANDRÉ, 15, rue du Vieux Château 37190 RIVARENNES, secretariat.sfhm@gmail.com
 

Propositions de communications et organisation des séances :
Dr Jean-François HUTIN, 2, rue de Neufchâtel, 51100 REIMS jef.hutin@gmail.com ou comite.de.lecture.sfhm@gmail.com