Neurologie et psychiatrie

Journée scientifique : vendredi 19 octobre 2012

« Apports réciproques de la neurologie et de la psychiatrie »

Resp. : Céline Lefève/Romain Schneckenburger

Université Paris Diderot 

Bâtiment les Grands Moulins, hall C

Salle Pierre Albouy (6ème étage)

5 rue Thomas Mann, Paris 13e

Plan d'accès : http://www.univ-paris-diderot.fr/DocumentsFCK/viuniv/File/Plan_gnal_2D.swf

RER/Métro : Bibliothèque François-Mitterrand
Bus : 89, 62, 64, 325

En 2005, Th. Insel, le directeur de National Institute of Mental Health proposait de définir la psychiatrie comme une "clinical neuroscience". Ce faisant, il s'agissait de gommer la distinction classique entre les troubles cérébraux organiques (objets de la neurologie) et les troubles cérébraux fonctionnels (objets de la psychiatrie). Un tel projet s'appuie sur la révolution épistémologique des trente dernières années où, pour reprendre la célèbre expression d'un historien des sciences américain, la psychiatrie impute la maladie mentale non plus "à la mère" mais "au cerveau". Il est vrai que les sciences du cerveau (prises au sens large) ont profondément modifié la conception de la psychiatrie (ne serait-ce qu’à travers la psycho-pharmacologie) et ont conduit à un rapprochement entre neurologie et psychiatrie qui partagent des préoccupations communes, tant sur le plan théorique (explications neurocognitives de phénomènes cliniquement identiques : dépression, délire, troubles des fonctions supérieures) que sur le plan pratique (utilisation de même molécules : anti-dépresseurs pour soigner les douleurs neurogènes, anti-épileptiques pour les troubles maniaco-dépressifs ; utilisation des mêmes techniques : stimulation cérébrale profonde pour la maladie de Parkinson et les TOC invalidants, imagerie cérébrale). S'agit-il pour autant d'un retour pur et simple à la conception des rapports entre neurologie et psychiatrie tels qu'ils étaient décrits au 19ème siècle, notamment par Griesinger ? Pour ce dernier, neurologie et psychiatrie ne se différenciaient pas par nature mais uniquement par le lien privilégié qu'entretenait la psychiatrie avec deux institutions particulières: le tribunal et l'asile. L'enjeu de cette journée sera donc d'examiner, à travers l'analyse d'exemples précis, l'intrication des discours et des pratiques en neurologie et en psychiatrie ainsi que leur originalité respective.

9 h 15 : Accueil et introduction Céline Lefève/Romain Schneckenburger

Matin :

9 h 30 -10 h 10 : Jean-Noël Missa (Univ. Libre de Bruxelles) : Entre thérapie et amélioration : une approche historique des apports réciproques de la psychiatrie et des neurosciences

10 h 10-10 h 50 : Jean-Christophe Coffin (Centre Alexandre Koyré-Univ. Paris Descartes) : Psychiatrie et neurologie à partir d’Henri Ey (1900-1977)

Pause

11 h 10-11 h 50 : Scott Phelbs (Département Histoire des Sciences-Harvard) : titre provisoire : Asognosie, déni de la maladie et absence d’insight en neurologie et en psychiatrie

Discussion générale

Déjeuner libre

Après-midi :

14 h 15-15 h : Claude-Olivier Doron (SPHERE – Univ. Paris Diderot) : Dégénérescence et dissolution du système nerveux 

15 h -15 h 40 : Sarah Troubé (ENS) : De la neurologie à la psychiatrie : peut-on parler d’un délire propre à la psychose ?

Pause

16 h – 16 h 40 : Baptiste Moutaud (CESAMES-Univ. Paris Descartes) : Une "convergence forcée"? Anthropologie d'une collaboration entre neurologie et psychiatrie en psychochirurgie

16 h 40- 17 h 30 : Conclusion de la journée

Entrée libre - Contact : centre_georges_canguilhem@univ-paris-diderot.fr