mardi 3 mai 2016

Le cas médical entre norme et exception

Le cas médical entre norme et exception

Colloque CAMELIA

19 mai 2016 et 20 mai 2016
Paris



19 mai à 9h30 (président : Paolo Tortonese, Sorbonne Nouvelle)
Salle Bourjac en Sorbonne, 17 rue de la Sorbonne, 75005 Paris

Juan Rigoli, Université de Genève : « Le commun et le rare : petite sémantique du “cas” en médecine au xixe siècle »

Jean-Christophe Coffin, Centre Alexandre Koyré : « De la norme à l’exception : l’homosexuel comme cas médical »

Rudolf Behrens, Ruhr-Universität Bochum : « Le Horla de Maupassant, un cas ? »


19 mai à 14h30 (président : Carle Bonafous-Murat, Sorbonne Nouvelle)

Philippe Charlier, Universités Versailles-Saint-Quentin et Paris Descartes : « La bonne mort dans les Ars moriendi en Occident : comment apprendre à mourir ? »

Maria de Jesus Cabral, Universidade de Lisboa : « A fear of insanity which itself is insanity : Fernando Pessoa, un cas clinique à la première personne »

Larry Duffy, University of Kent : « Ce traité médical qui n’en est pas un : un récit de lutte disciplinaire sous le régime Orfila »



20 mai à 10h (président : Christian Hervé, Paris-Descartes)
Salle du Conseil, site des Cordeliers (1er étage), 15, rue de l'École de médecine 75006 Paris

Nicole Edelman, Université Paris Ouest Nanterre La Défense : « À propos d’un viol sous magnétisme : les avatars d’un diagnostic (de 1865 au début du xxe siècle) »

Violaine Heyraud, Sorbonne Nouvelle : « “Il est de tous les jours, votre cas” : l’impuissance dans la comédie légère du xixe siècle »

Jeanne Weeber, Paris-Sorbonne : « Le cas du psychiatre fou : Tchekhov, Poe, Lobo Antunes »


20 mai à 14h30 (président : Alexandre Wenger, Universités de Genève et de Fribourg)

Laure de La Tour, Paris-Sorbonne : « J.-K. Huysmans et le cas médical spiritualisé : les exemples d’En rade et d’En route »

Laurence Talairach-Vielmas, Université de Toulouse Jean Jaurès et Centre Alexandre Koyré : « Cas médicaux et imaginaire gothique : la circulation des cas de catalepsie au xixe siècle »

Carle Bonafous-Murat, Sorbonne Nouvelle : Conclusion

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire