Coordonné par Cécile Charlap, Stéphanie Pache et Laura Piccand
Coordination éditoriale (au sein d’Émulations) :Ghaliya Djelloul
Revue Émulations - numéro 15 -automne 2015
La naturalisation des sexes, c’est-à-dire leur appréhension comme un « fait de nature », constitue probablement à la fois la cible du constructivisme le plus nécessaire et son objet le plus difficile. L’évidence de l’existence de catégories de sexes et de corps sexués apparaît si tangible que leur production sociale reste difficile à penser. Le caractère ardu de cette tâche est renforcé par le fait que les sciences sont tout aussi empreintes de cette conception essentialiste des sexes. C’est pourquoi les études sociales et historiques des sciences et de la médecine jouent un rôle essentiel dans la compréhension des processus de naturalisation. La période contemporaine conçoit communément la nature comme l’objet le plus pur de la science la plus exacte, prêtant ainsi une force de vérité plus grande aux positions naturalistes, autorisées à revendiquer plus d’objectivité, qu’aux programmes constructivistes. La dichotomie objectivité/subjectivité a ainsi été longtemps appliquée avec l’idée que la nature serait hors du social et constituerait un « bon objet » de cette objectivation, alors que les objets des sciences sociales seraient trop complexes pour être rigoureusement objectivés, en particulier car nous faisons partie de ce tissu social. Nous avons ainsi choisi d’intituler ce numéro « La construction scientifique des sexes », avec le projet d’aborder de front la pertinence de ces oppositions, en prenant pour point d’intérêt central les catégories de sexe, suivant par-là la lignée des travaux entrepris sur ce thème par les études féministes des sciences et de la médecine (Fausto-Sterling, 2000 ; Gardey & Löwy, 2000 ; Rouch et al., 2005).
Éditorial : La construction scientifique des sexes
Par Stéphanie Pache, Laura Piccand et Cécile Charlap
Contribution à l’archéologie de la distinction sexe - genre : ce que la psychiatrisation des homosexualités au XIXe a fait au sexe
Par Julie Mazaleigue-Labaste
La réception ambiguë du terme de genre dans la gestion médicale de l’intersexuation en France (1955-1975)
Par Michal Raz
Sexe, race et médecine : anatomie et sexualité des Africain∙e∙s sous l’œil des médecins français (1780-1950)
Par Delphine Peiretti-Courtis
La naturalisation de la ménopause : parcours d’une catégorie façonnée par le genre
Par Cécile Charlap
« A fairly typical boy », « A fairly typical girl » : les stades de Tanner, une cristallisation photographique de la binarité du sexe biologique
Par Laura Piccand
Remue-méninges dans les sciences du genre. Entretien avec Rebecca Jordan-Young
Par Vanina Mozziconacci
L’impact de la responsabilité féminine dans la gestion de l’environnement. Regards à partir du principe «Responsabilité» de Hans Jonas
Par Pénélope Mavoungou
Pensons nous voulons. Compte-rendu de Politiques féministes et construction des savoirs. « Pensez nous devons » ! (Puig de la Bellacasa, 2012)
Par Stéphanie Pache
L’enfance et la sexualité : repenser la subjectivité sexuelle de l’enfant. Compte-rendu de Theorizing the Sexual Child in the Modernity (Egan & Hawkes, 2010)
Par Laura Di Spurio
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire