Le dernier numéro du e. SFHM

e. SFHM, 2024-2

Vous trouverez dans ce numéro deux articles où les images apparaissent indissociables de l’histoire de la médecine…
Dans le premier de ces articles, Levon Doursounian évoque les diverses figures de l’Hôtel-Dieu de Paris au cours de l’histoire. Cet établissement fut pendant des siècles, au coeur même de la capitale et à l’ombre de Notre-Dame, l’un des phares de la médecine et de la chirurgie françaises. Mais ses bâtiments, devenus au fil du temps incompatibles avec l’évolution de la médecine moderne, ont fait l’objet de discussion et de controverses au sujet de leur avenir. L’auteur nous rappelle, avec une certaine nostalgie, les avatars successifs de l’Hôtel-Dieu depuis le Moyen Âge jusqu’à nos jours.
Patrice Queneau nous propose ensuite de suivre, à travers le dossier médical de Raoul Dufy, artiste original et attachant de la première moitié du XXe siècle, une autre page d’histoire médicale : l’apparition des traitements de la polyarthrite par l’hormone adrénocorticotrope (ACTH) et la cortisone, dont Dufy fut en 1950 l’un des premiers bénéficiaires. L’artiste se rendit en effet aux États-Unis, à l’invitation de deux rhumatologues de Boston, les Docteurs Freddy Homburger et Charles D. Bonner, pour y être soigné de sa polyarthrite dans le cadre d’un protocole expérimental. Patrice Queneau, par ailleurs auteur d’un ouvrage sur La douleur transcendée par les artistes (Glyphe, 2014), revient sur cette aventure où l’Art et la maladie ont été intimement mêlés. 

 

Les avatars de l’Hôtel-Dieu de Paris, par Levon DOURSOUNIAN

Raoul Dufy (1877-1953), sa polyarthrite, la cortisone et l’aspirine : du bonheur à la tragédie, par Patrice QUENEAU

Le diagnostic

Diagnosis – Between Knowing and Doing


Call for Abstracts



24th-25th of October 2024


Medical Museion, University of Copenhagen



Despite being a critical part of the clinical practice, diagnosis has received relatively little attention in the philosophy of medicine literature, especially when it comes to diagnosis of somatic diseases.

Nonetheless, as a central concept and tool in both medical practice and biomedical knowledge/research, diagnosis offers several exciting epistemological and ethical questions.

In history of science, studies have often limited themselves to very specific historical settings to avoid anachronism. Diagnoses are however historical constructs that carry their history with them in their extension and use. Drawing on historical perspectives yield fruitful avenues for understanding how diagnoses come to be and are used.

In this conference we therefore wish to talk across historical, philosophical, and sociological approaches to diagnosis to investigate their dynamism and how they create relations and allow us to understand and act on disease. We will address the topic broadly touching on, among others, the following questions:


- What are the aims and functions of diagnoses and disease categories?

- How are diagnoses embedded in temporality (medicalization, demedicalization, staging, continuity, and discontinuity in classifications)?

- How are diagnoses shaped historically?

- How are diagnoses used in clinical practice, clinical guidelines and clinical research, and which tensions between them are underlined by thinking in terms of diagnosis?

- How to connect the apparent simplicity of the lab/clinical guidelines compared to clinical practice?

- How are other form of expertise (such as patients for instance) involved in the process of diagnosis?

- Are historical studies relevant for studying diagnosis in the present?


The conference will take place at Medical Museion and will focus on the sharing of ideas and discussion in addition to presenting research. We hope to include unusual formats for discussion (for instance working with objects) so please write if you have further ideas for this.


We welcome proposals for short, 15min talks from scholars working on historical, epistemological, social, or ethical aspects related to diagnosis and disease classification (including the specific questions mentioned above but contributions addressing other aspects are also welcome). Please send a 250-words abstract to sarah.yvonnet@sund.ku.dk and karin.tybjerg@sund.ku.dk. The deadline for sending abstract is 4th July 2024. We will return to you to you shortly thereafter.

Le sport et le corps masculin au 19e siècle

Le sport et le corps masculin au 19e siècle

Exposition

Galerie David Guiraud 

 5, rue du Perche – 75003 Paris
Mardi / Samedi – 14h30 / 19h
01 42 71 78 62
www.galerie-david-guiraud.com
info@galerie-david-guiraud.com


C’est avec enthousiasme que la galerie David Guiraud annonce le lancement de la seconde exposition prévue dans le cadre du projet de huit expositions sur le corps masculin dans l’histoire de la photographie. Le vernissage aura lieu le jeudi 2 mai et l’exposition se déroulera du 3 mai au 20 juin 2024, au 5 rue du Perche, dans le Marais.

Faisant suite à l’idée initiale de la galerie, qui consiste à appréhender les nus masculins produits au 19eme siècle par catégorie thématique, l’exposition présente le sport et les débuts de la culture physique comme quatrième thème ayant permis l’émergence de représentations masculines à cette époque. L’exposition évoquera également le cinquième et dernier thème identifié, la science, avec une planche de chronophotographie de E. Muybridge.

Ensemble, l’exposition #2 et l’exposition #1 auront présenté l’académisme, l’érotisme, la pornographie, le sport et la science, dressant ainsi un panorama complet des cinq thèmes identifiés au 19e siècle et étant à l’origine de la plupart des nus rencontrés jusqu’au début du 20e siècle.



Le corps musclé

Le corps musclé ou athlétique réunit les deux types de corps que l’on retrouve sur les photographies du 19e siècle. Il est le point commun entre le corps du sportif et le corps issu de la culture physique, car dans la pratique comme dans les intentions, les deux se distinguent. Il y a dans le sport, la notion de jeu, d’interaction, de collectif, qui est moins présent, voire absent dans la culture physique, qui n’est d’ailleurs pas considérée comme un sport, jusqu’à l’apparition du Bodybuilding, Le développement physique et musculaire est une conséquence indirecte de la pratique du sport qui n’en est pas la finalité. Inversement, il semblerait que dans la culture physique le développement du muscle et de la structure du corps soit un but en soi.

Le corps athlétique, musclé, qui est pris en photo au 19eme siècle est tout aussi bien le corps d’un sportif qui pratique la lutte ou l’haltérophilie, que le corps d’un homme qui pratique la culture physique, activité naissante mais qui se popularise à la fin du 19eme siècle.



La lutte et les hommes forts

A la fin du XIXème siècle, la lutte professionnelle était le sport le plus en vogue en Europe et figurait au programme des compétitions définies par le Congrès Olympique, avec des règles similaires à celles de la lutte gréco-romaine. La lutte professionnelle avait fait son apparition en France à partir des années 1830 mais commençait à perdre en popularité à partir de 1900. Durant cette période, des lutteurs et autres sportifs qui n’avaient pas eu accès aux milieux d’élites, resoignaient les troupes de forains et les cirques qui sillonnaient la France. Là, ils pouvaient démontrer leurs talents et leur force. Ils sont, ce que l’on appelle alors les hommes forts et sont très souvent pris en photo pour assurer leur promotion.



La culture physique et le body building

A la fin du 19e siecle, la plupart des emplois se trouvent dans l’agriculture et dans l’industrie, dans des activités physiques qui musclent le corps, c’est sans doute pourquoi les premières incitations à la culture physique se font sous l’angle de la santé et du bien-être.

En France, le professeur Desbonnet est le promoteur de la culture physique et fonde une école à Paris en 1886, en mettant l’accent sur les bénéfices pour la santé (réduction de l’obésité, guérison de la neurasthénie et des maladies de l’estomac, développement général des muscles du corps). Il met également en avant la force et la beauté qui participent à l’adhésion générale pour la culture physique. Les pouvoirs publics ne peuvent qu’encourager une telle initiative, d’abord pour les raisons évoquées précédemment, mais aussi parce qu’un homme musclé et en forme est un bon soldat, qui peut porter facilement son arme et son paquetage.

L’allemand Eugene Sandow (1867-1925) commence par se produire dans les cirques pour des démonstrations de force avant d’être repéré par le grand Florenz Ziegfeld et de participer grâce à lui, à l’exposition Universelle de Chicago en 1893. Eugene Sandow se distingue de ses confrères en cherchant à développer un physique équilibré, proportionné et esthétique. Il enthousiasme le monde entier en parvenant à combiner la beauté, le spectacle et la force. Ses innovations font de lui le père du culturisme moderne et le fondateur du Bodybuilding en tant que sport.



Le sport naturiste allemand

Depuis le milieu du 19e siècle en Allemagne, le nudisme fait son apparition sous l’impulsion d’un mouvement lié à la jeunesse, la Lebensreform, prônant un retour à la nature. Le développement de cette pratique aboutit en 1898, à la naissance la Freikörperkultur («culture du corps libre») ou FKK qui est une véritable éthique naturiste. Le nudiste accompagne alors son geste, d’une réflexion profonde sur un retour à la nature, d’une vie en harmonie avec elle et d’une rupture avec la ville industrielle et oppressante.

Dans les années 1920, la pratique du naturisme s’accompagne d’une activité physique, dans un but thérapeutique et hygiéniste théorisé par Adolf Koch et les mouvements marxistes. Les images de Gerhard Riebicke présentées dans l’exposition illustrent cette phase naturiste et sportive du mouvement. D’abord méprisé par les nazis qui y voient, entre autres, un refuge pour les homosexuels, le mouvement naturiste est récupéré par des théoriciens du parti et transformé en une « hygiène raciale » et un retour aux souches germaniques païenne, vénérant la nature.



Les débuts de la culture physique aux usa

Aux Etats-Unis, à cette époque, l’état d’esprit est différent. Les athlètes américains restent très pudiques mais sortent des salles de musculation pour se prêter aux jeux des photographes, en posant pour eux et en faisant émerger un style de photographie « athlético-art-déco » assez spécifique. Il faut se rappeler que l’Art-déco est une célébration de la modernité, de l’industrie et de ses progrès et que son objet est de répondre aux besoins de la vie moderne.

Le travail de Edwin F. Townsend est la parfaite illustration de la mise en scène du modèle athlétique dans une composition d’esprit art-déco, qui justifiera pour une future génération, l’utilisation des athlètes et rendra pertinente une photographie dont le sujet est le corps et la musculature. Cette génération est celle de l’American Physique Photography, des années 1930/40 aux années 1960/70, objet de futures expositions par la galerie.



Les œuvres proposées par la galerie

L’exposition propose un ensemble de tirages d’époque et montre un boxeur, un haltérophile érotique, un gymnaste aux anneaux, des lutteurs amateurs par Von Gloeden, soit un ensemble de sportifs dont le profil commun est celui d’être des hommes forts. En ce qui concerne les grands sports de l’époque, l’exposition propose une rare et exceptionnelle série de portraits des lutteurs ayant participé au Championnat du Monde de Lutte (probablement à Paris en 1899), par le photographe Stanisław J. Ignacy Ostroróg (1863-1929), dit Waléry.

L’exposition présente, dans le cadre de la culture physique, un portrait signé du professeur E. Desbonnet en 1919 et plusieurs tirages du fameux Eugene Sandow, la star internationale.

La galerie propose également un ensemble de tirages de G. Riebicke et des études « athlético-Art Déco » américaines des années 1920/1930.

Douglas Jolly

Frontline Surgeon: New Zealand Medical Pioneer Douglas Jolly  

Mark Derby


Publisher ‏ : ‎ University of Nebraska Press (June 1, 2024)
Language ‏ : ‎ English
Hardcover ‏ : ‎ 324 pages
ISBN-13 ‏ : ‎ 978-1496213389


Although a young doctor when he volunteered for the Spanish Civil War in late 1936, New Zealander Douglas Jolly swiftly acquired a reputation as one of the most gifted and energetic surgeons of the Republican Army’s medical services. Over the next two years he performed countless life-saving operations on wounded combatants from both sides of the conflict, as well as on civilians. Tireless, dedicated, and courageous, he developed significant and innovative treatment systems based on the principle of working as near as possible to the front line. Jolly used this unprecedented battlefield experience to write a manual that was widely used in World War II and the Korean and Vietnam Wars.

Frontline Surgeon traces Jolly’s remarkable career from medical training in 1920s New Zealand, postgraduate study during the rise of fascism in Europe, almost a decade of frontline surgery, and into civilian life as medical director of Britain’s largest hospital for amputees. One of the greatest war surgeons of the twentieth century, Jolly has been mysteriously omitted from the ranks of pioneers of modern medicine. This engaging biography, intensively researched in many countries, both explains and redresses that omission.

Ports, marins et navires dans « l’import-export épidémique »

Les microbes naviguent aussi. Ports, marins et navires dans « l’import-export épidémique » (XVI-XXe siècle)


Appel à communications 

Lieux salle 3.01 (3e étage) - Centre de Colloques du Campus Condorcet, Place du Front populaire
Aubervilliers, France (93)

Cet appel à communication porte sur la propagation des maladies à bord des navires et leur impact sur les ports entre le XVIe et le XXe siècle. Cette journée d’étude est l’occasion d’aborder, sous un angle inédit, les maladies qui sévissent à bord et à terre, et qui sont liées par le phénomène de l’embarquement. Comment s’articule la gestion des mesures sanitaires et des malades dans des ports secondaires non dotés de quarantaines, mais touchés par des vagues épidémiques circulant par le petit cabotage ? Comment les ports, où certaines escadres relâchent avec des centaines de malades nécessitant placement dans des hôpitaux, isolation et soins, gèrent-ils l’arrivée de ces flux importants ? Comment la maladie modèle-t-elle, à bord, l’espace du navire lorsqu’il est nécessaire d’isoler et de soigner les membres d’un équipage ? Ces questions ne sont pas exhaustives et ouvrent la voie à de nombreuses autres réflexions possibles.


Transporteurs d’agents pathogènes, les navires véhiculent virus et bactéries dont la prolifération est renforcée par la promiscuité et par les difficiles conditions de vie à bord. L’intensification des circulations maritimes à partir de la période moderne entraîne, de fait, une accélération de « l’import-export épidémique »[1] pouvant entraîner des flambées de certaines maladies en mer comme à terre. Les exemples sont nombreux : de la propagation de la variole à l’Île Bourbon à partir de 1729 à l’épidémie de typhus qui ravage l’escadre du comte Du Bois de la Motte entre 1757-1758 avant de décimer la population de Brest. Les passages entre terre et mer sont fréquents et se multiplient avec l’internationalisation des ports et l’augmentation des flux commerciaux. Il n’est donc pas étonnant que l’arrivée dans les ports des navires ait pu susciter une « onde de crainte » que l’on cherche à atténuer par la mise en place de politiques sanitaires longtemps dominées par le modèle marseillais (quarantaines, visites sanitaires des navires, désinfection des marchandises, etc). La préoccupation pour la santé des gens de mer, qui se développe significativement après la Guerre de Sept Ans (1756-1763), place ainsi le XVIIIe siècle au cœur de la problématique, mais nous souhaitons ouvrir la réflexion à une période plus large s’étendant du XVIe au XXe siècles.

En lien avec l’axe 3 du projet GEMER qui porte sur la santé et la démographie des marins et de leurs familles, cette journée est l’occasion d’aborder, sous un angle inédit, les maladies qui sévissent à bord et à terre, et que relie l’embarquer ensemble. Comment s’articule la gestion des mesures sanitaires et des malades dans des ports secondaires non dotés de quarantaines, mais touchés par des vagues épidémiques circulant par le petit cabotage ? Comment les ports, dans lesquels certaines escadres relâchent avec des centaines de malades nécessitant placement dans des hôpitaux, isolation et soins, gèrent-ils l’arrivée de ces flux importants ? Comment la maladie modèle-t-elle, à bord, l’espace du navire lorsqu’il est nécessaire d’isoler et de soigner les membres d’un équipage ? Ces questions ne sont pas exhaustives et ouvrent la voie à de nombreuses autres réflexions possibles.

L’appel à communication concerne bien sûr les trois territoires constitutifs du projet GEMER (Cancale et le Plessis-Bertrand, le bassin de la Seudre, et l’Étang de Berre), mais il ne leur est pas limité. Les sujets attendus pour cette journée d’étude porteront sur les maladies et épidémies (la variole, le choléra, le typhus, la peste, entre autres), « embarquées » et « débarquées » à la faveur d’une escale ou d’un retour au port et véhiculées par les « gens de mer », c’est-à-dire les pêcheurs et les navigants, ainsi que par l’ensemble des individus qu’ils sont amenés à côtoyer à terre, dans leur vie professionnelle (artisans en lien avec le milieu maritime ; confréries) et quotidienne (famille plus ou moins élargie).

Afin de favoriser la discussion autour des liens entre terre et mer, seront examinées avec attention les propositions mobilisant des sources inédites relevant de l’histoire économique et sociale et de l’histoire urbaine (actes notariés, comptabilités d’hôpitaux, délibérations des gouvernements urbains etc.).
Modalités de soumission

Les communications seront de trente minutes, suivies de dix minutes de discussion. Une discussion générale est prévue à la fin de chaque demi-journée.

Les propositions de contribution doivent se faire en lien avec la thématique définie en utilisant le formulaire en ligne, accessible ICI.

Elles devront être envoyées avant le 15 juillet 2024.

Le comité d'organisation informera de l’acceptation ou non des propositions avant le 31 juillet 2024.

Pour toute question ou information complémentaire, contactez : laure-helene.gouffran@univ-ubs.fr.
Responsables scientifiques Anne Forrer, UBS, Lorient
Laure-Hélène Gouffran, UBS Lorient
Isabelle Séguy, INED

Une histoire accidentelle du Canada

An Accidental History of Canada 
 

Megan J. Davies & Geoffrey L. Hudson (Editors)


Publisher ‏ : ‎ McGill-Queen's University Press (June 18, 2024)
Language ‏ : ‎ English
Hardcover ‏ : ‎ 396 pages
ISBN-13 ‏ : ‎ 978-0228021155

Although Canadian history has no shortage of stories about disasters and accidents, the phenomena of risk, upset, and misfortune have been largely overlooked by historians. Disasters get their due, but not so the smaller-scale accident where fate is more intimate. Yet such events often have a vivid afterlife in the communities where they happen, and the way in which they are explained and remembered has significant social, cultural, and political meaning. An Accidental History of Canada brings together original studies of an intriguing range of accidents stretching from the 1630s to the 1970s. These include workplace, domestic, childhood, and leisure accidents in colonial, Indigenous, rural, and urban settings. Whether arising from colonial power relations, urban dangers, perils in resource extraction, or hazardous recreations, most accidents occur within circumstances of vulnerability, and reveal precarity and inequities not otherwise apparent. Contributors to this volume are alert to the intersections of the settler agenda and the elevation of risk that it brings. Indigenous and settler ways of understanding accidents are juxtaposed, with chapters exploring the links between accidents and the rise of the modern state. An Accidental History of Canada makes plain that whether they are interpreted as an intervention by providence, a miscalculation, an inevitability, or the result of observable risk, accidents – and our responses to them – reveal shared values.

Galien

The Oxford Handbook of Galen
 

P. N. Singer & Ralph M. Rosen (Editors)



Publisher ‏ : ‎ Oxford University Press (June 21, 2024)
Language ‏ : ‎ English
Hardcover ‏ : ‎ 752 pages
ISBN-13 ‏ : ‎ 978-0190913687



The Oxford Handbook of Galen provides a comprehensive overview of the life, work, and legacy of Galen (129--c. 216 CE), arguably the most important medical figure of the Graeco-Roman world. It contains essays by thirty leading experts on Galen's life and background, his medical theories, his therapeutic and clinical practices, and his philosophical contributions in the areas of logic, epistemology, causation, scientific method, and ethics.

The authors offer accessible, but thorough and detailed, analyses of all major areas of Galen's thought, considered in their original historical context, as well as of the most important pathways of the transmission of his texts and his intellectual legacy, from late antiquity to early modern times and from western Europe to Tibet and China.

Réévaluer l'héritage de Claude Bernard

Re-appraising Claude Bernard's Legacy

History and Philosophy of the Life Sciences

2024

“Naked life”: the vital meaning of nutrition in Claude Bernard’s physiology
Cécilia Bognon-Küss

Reappraising Claude Bernard’s legacy: an introduction
Laurent Loison

Claude Bernard’s non reception of Darwinism
Ghyslain Bolduc
Caroline Angleraux 

Correction: Heredity as a problem. On Claude Bernard’s failed attempts at resolution
Laurent Loison  

Paris or Berlin? Claude Bernard’s rivalry with Emil du Bois-Reymond
Gabriel Finkelstein

Claude Bernard and life in the laboratory
Hans-Joerg Rheinberger

Heredity as a problem. On Claude Bernard’s failed attempts at resolution
Laurent Loison

La circulation des savoirs au Moyen Âge

Quand histoire et sciences se rencontrent : quel regard historique porter sur la circulation des savoirs au Moyen Âge ? 

Appel à communications

Colloque International
Tunis – 17-19 février 2025

« Si nous voulons saisir la pensée scientifique d’une époque, nous devons, autant qu’il est possible, essayer de la saisir dans sa cohérence propre. Pas besoin de rappeler que nous ne devons pas, autant qu’il est possible, nous référer à des connaissances ultérieures, mais voir comment la pensée scientifique d’une époque met en jeu des éléments de valeur d’importance et d’origines très différentes, et selon une combinaison particulière.» (Jacques Roger, 1968)
Le renouvellement des perspectives de lecture et d’interprétation des savoirs anciens, à travers les textes ou d’autres formes de matériaux et de supports, a permis d’accorder progressivement une pleine légitimité – jadis sous-estimée – à la pratique d’une histoire des sciences. Celle-ci a d’ailleurs été étendue à une histoire des savoirs et des pratiques dans une perspective sociologique et anthropologique plus large. Quant à la notion même de science, elle reste largement sujette à débat et échappe le plus souvent aux exigences de toute définition stricte.
À la suite des travaux de Gérard Simon (pour l’histoire de la physique) ou encore de Jacques Roger (pour l’histoire de la biologie), un renouveau historiographique a invité à resituer la pensée, les savoirs et les pratiques scientifiques dans leur contexte, pour les envisager au sein de leur « cohérence propre » dans un cadre intellectuel et culturel qui dépasse celui de la science occidentale contemporaine. L’étude porte alors sur une temporalité plus large et sur un espace géographique plus étendu, englobant les influences mutuelles et les phénomènes de transmission.
Il s’agit encore de mettre en évidence la valeur scientifique de cette pensée antique et médiévale, pour rompre avec la conception d’une rationalité qui serait l’apanage de la pensée moderne, héritière de la révolution scientifique du XVIIe siècle. En effet, longtemps soumises aux visions positiviste et téléologique de l’histoire des sciences, les sciences anciennes sont considérées dans leur rapport à cette modernité vue comme l’émergence d’un savoir érigé en véritable science par l’acquisition d’une méthode, qui connut son aboutissement avec les progrès majeurs du XIX-XXe siècle. Les sciences
anciennes, quant à elles, étaient, au mieux, lues avec admiration par les tenants d’une lecture continuiste et progressiste, en recherche du précurseur de théories récentes, ou avec condescendance par les défenseurs d’une vision discontinuiste, soulignant les erreurs du passé corrigées par la modernité (Roger 1964). Cette attitude participe d’une disqualification des savoirs et des pratiques, qui seraient nécessairement dépassés ou « pré-scientifiques ».
Ce colloque s’inscrit à la suite des recherches qui envisagent une histoire globale des sciences et remettent en cause une lecture eurocentrée, selon laquelle la science aurait pris naissance avec les Grecs et l’activité spéculative, et connu un véritable essor au XVIIe siècle avec l’émergence de la méthode expérimentale (Rashed 1984, 1997). En particulier, la place assignée aux sciences arabes médiévales dans l’histoire est interrogée sous un jour nouveau (F. Sezgin, D.R. Hill, G. Saliba, C. Burnett, etc.). Les travaux majeurs de R. Rashed ont également promu une approche déterritorialisée. Ils accordent une place importante aux échanges et à la circulation (hommes, textes, objets, …) et remettent en cause « l’occidentalité de la science classique » (Rashed 1984), balisant ainsi un champ d’études en y établissant les normes de rigueur : interroger son objet et ses méthodes, porter un regard critique sur les textes, etc. (Crozet 2004)
Nous nous situons dans la continuité des résultats du projet de recherche Speculum Arabicum (UCLouvain, 2012-2017) et donnons suite aux pistes d’investigation qui en ont émergé (de Callataÿ, Cavagna & Van den Abeele 2021). Alors que la publication de synthèse qui en a découlé aborde la question des croisements culturels en ouvrant plusieurs dossiers thématiques (connaissance du ciel et de la terre, étude et usage du monde animal, diffusion de la connaissance), nous souhaitons revenir sur les enjeux méthodologiques propres à l’étude de l’histoire des sciences et de leur transmission. L’approche se veut dynamique et déterritorialisée, convoque l’expression des savoirs sous diverses formes – écrites, orales, iconographiques, archéologiques, artistiques – et souhaite explorer le(s) contexte(s) de leur émergence et de leur construction. La question des supports sera ainsi envisagée, en lien avec la diffusion manuscrite des ouvrages scientifiques et du rôle joué par la transition vers l’imprimé. De plus, l’influence des institutions sera aussi interrogée, en particulier le rôle des universités, des écoles, des bibliothèques, des hôpitaux et plus largement des politiques urbaines comme vecteurs d’intégration et de transmission des savoirs.
Enfin, si la science ne peut s’inscrire que dans une histoire longue, ce colloque sera l’occasion de réinterroger le rapport de l’histoire des sciences à l’historicité : est-ce que le système de « vérités » supposées acquises et atteintes à partir de la modernité qui les a construites détermine à lui seul ce qui par le passé est correct ou non, ou dans le passé appartient à la science ou non (Simon 1991) ? L’histoire des sciences est-elle alors une histoire comme les autres ? A-t-elle une temporalité propre ? Ses exigences, du fait qu’elle traite de la science, sont-elles les mêmes que pour une histoire économique,
culturelle, sociale ? Les normes de la science sont-elles les mêmes en tout temps, en tout lieu ? Doit-on lire les événements scientifiques comme éléments d’une histoire, au sein de leur histoire, ou à partir de leur histoire ? (Macherey 2007) Dans ce sens, quel statut accorder aux éléments constitutifs d’un savoir, inscrit dans sa temporalité, comme les savoirs alchimiques ou astrologiques ? Comment appréhender un discours selon des normes qui s’écartent de celles de notre temps, et qui ne sont pas nécessairement partagées entre toutes les disciplines (domaine littéraire ? scientifique ? philosophique ? médical ?), et qui elles-mêmes ont vu leurs contours fluctuer ? Comment dépasser un cloisonnement disciplinaire (notamment entre lettres et sciences), qui a longtemps nourri un jugement rétrospectif négatif sur les savoirs anciens ?
En somme, dans cet appel, nous souhaitons :
- Éviter les écueils d’une continuité cumulative en histoire des sciences ou à l’inverse d’une altérité absolue entre sciences anciennes et sciences modernes ;
- Réinterroger la dimension rationnelle ou scientifique des travaux et des expériences et observations qui nous ont été transmises (à l’écrit ou à l’oral) ;
- Réinterroger les aspects relatifs au développement d’une méthode scientifique et à son exigence relative chez les penseurs des périodes antérieures ;
- Explorer le rapport entre autorité et marginalité dans le développement des savoirs ;
- Aborder les questions relatives à la langue et aux parcours philologiques, comme véhicule et mode d’expression et de transmission des savoirs (traductions et commentaires, emploi des citations dans les compilations, etc.)
- Interroger la valeur de la culture orale dans un certain contexte et en confrontation avec l’émergence et la persistance de l’écrit ;
- Interroger les classifications des sciences au cours de l’histoire ;
- Explorer l’interconnexion entre différentes sciences ainsi que les échanges des savoirs et des savoir-faire entre elles,
- Interroger la notion de temporalité en histoire des sciences ;
- Explorer les lieux et pratiques du savoir : universités, bibliothèques, hôpitaux, etc. ;
- Analyser les espaces géographiques qui ont été des points de contact dans le développement de l’histoire des sciences.

Repères bibliographiques
BEAUJOUAN, G., « La Science au XIVe siècle », Revue d'histoire des sciences et de leurs applications , Janvier-Mars 1950, Vol. 3, No. 1, p. 5-20
BEAUJOUAN, G., « Réflexions sur les rapports entre théorie et pratique au Moyen Âge, The Cultural Context of Medieval Learning: Proceedings of the First International Colloquium on Philosophy, Science, and Theology in the Middle Ages—September 1973, Dordrecht : Springer Netherlands, 1975, p. 437-484.
BENMAKHLOUF & S. POINAT 2010 (dir.) (Vol. spéc.) Les sciences peuvent-elles se passer de leur histoire ?, Noesis 17, 2010, 7-15.
BLAY, M., « Peut-on comprendre la science sans l’histoire ? », dans A.-L. Rey (éd.), Méthodes et histoire. Quelle histoire font les historiens des sciences et des techniques ?, p. 161-171 BURNETT, CH., Scientia in Margine: Études sur les Marginalia dans les manuscrits scientifiques du moyen âge à la Renaissance, D. JACQUART and C. BURNETT (éds.), Geneva 2005. BURNETT Ch., Arabic into Latin in the Middle Ages, the translators and their intellectual and social context, Farnham, England: Ashgate/Variorum, 2009. CROZET, P., Les sciences arabes entre Antiquité et âge classique : la constitution d'un nouveau champ en histoire des sciences, 2004. halshs-01191455
DE CALLATAŸ, G., CAVAGNA, M. & VAN DEN ABEELE B. (éds.), Speculum Arabicum. Intersecting Perspectives on Medieval Encyclopaedism, Publications de l’Institut d’Études Médiévales, Turnhout : Brepols, 2021.
DE CALLATAŸ G. & VAN DEN ABEELE B. (éds.), Une lumière venue d’ailleurs : héritages et ouvertures dans les encyclopédies d’Orient et d'Occident au Moyen Âge (actes du colloque de Louvain-la-Neuve, 19-21 mai 2005), Turnhout : Brepols, 2008.
DRAELANTS, I., VAN DEN ABEELE, B. TIHON, A. (éds.), Occident et Proche-Orient : contacts scientifiques au temps des croisades. Actes du Colloque de Louvain-la-Neuve, 24-25 mars 1997, Louvain-la-Neuve : Turnhout, 2000 (Réminisciences, 4). DURIS, P, Quelle révolution scientifique ? Les sciences de la vie dans la querelle des Anciens et des Modernes (XVIe-XVIIIe siècles), Hermann, 2016.
HILL, D.R., « Science and Technology in Ninth Century Baghdad », dans Science in Western and Eastern Civilization in Carolongian Times, éd. PL Bouzer et D. Lohrmann; Birkhäuser; Boston, 1993.
HILL D.R. & KING, D. (éds.), Studies in Medieval Islamic Technology : From Philo to al-Jazari – From Alexandria to Diyar Bakr, Ashgate : Variorum, 1998.
JACQUART, D. (éd.), Comprendre et maîtriser la Nature au Moyen Age. Mélanges d’histoire des sciences offerts à Guy Beaujouan, Genève : Droz, 1994. JACQUART, D., « Quelle histoire des sciences pour la période médiévale antérieure au XIIIe siècle? » Cahiers de civilisation médiévale 39 - 153, 1996, p. 97-113.
KRUK R. , « La zoologie aristotélicienne. Tradition arabe. », GOULET R. (ed.), Dictionnaire des philosophes antiques ; Supplément. Paris : CNRS Editions, 2003, p. 329-334.
KRUK, R., « Early Arabic translators, their methods and problems », Babel 22.1, 1976, p. 15-20. MACHEREY, P., « Histoire des savoirs et épistémologie », Revue d’Histoire des Sciences, T. 60-1, 2007, p. 217-236.
ROGER, J., Pour une histoire des sciences à part entière, Albin-Michel, 1995.
ROGER, J. (avec GALIFRET Y., CANGUILHEM G., KAHANE E., MOULOUD N., SCHATZMAN E., VIGIER J.-P.) « Objectivité et historicité de la pensée scientifique », Raison présente, n°8, Octobre – Novembre – Décembre 1968, p. 23-54.
ROGER, J., « Réflexions sur l’histoire de la biologie (XVIIe-XVIIIe siècles) : problèmes de méthodes », Revue d’histoire des sciences et de leurs applications, t. 17-1, 1964, p. 25-40.
RASHED, R. (éd.), Histoire des Sciences arabes, Seuil, 3 vol., 1997.
RASHED, R., Entre arithmétique et algèbre : recherches sur l’histoire des mathématiques arabes. Paris : Les Belles-Lettres, 1984. SALIBA, G., Islamic Science and the making of the European Renaissance, Mit Press, 2007. SEZGIN, F., Geschichte des arabischen Schrifttums. Vol. III. Medizin-Pharmazie, Zoologie-Tierheikunde, Leyde, 1970. SIMON, G., Science et Histoire, Paris : Gallimard, 2008. SIMON, G., « Optique et perspective : Ptolémée, Alhazen, Alberti », Revue d'histoire des sciences, 2001, p. 325-350. SIMON, G., « De la reconstitution du passé: À propos de l’histoire des sciences, entre autres histoires. », Le débat, 1991, 4-N° 66, p. 120-132.

Les propositions de communications (20 minutes en français, en anglais ou en arabe) ou de panels thématiques (3 communications) sont à envoyer au format word/pdf comprenant le(s) nom de(s) auteur(s), affiliation(s), titre et résumé (300-500 mots) avant le 21 juin 2024 [prolongation 30 juin] à l’adresse suivante : tunishistoiresciences@gmail.com
 

Organisateurs :
Meyssa Ben Saâd (Université de la Manouba/ SPHère UMR7219 – Univ. Paris Cité)
Kaouthar Lamouchi-Chebbi (Université de la Manouba/ SPHère UMR7219 – Univ. Paris Cité)
Florence Ninitte (Institut d’Études Avancées de Nantes) – Grégory Clesse (UCLouvain) -
Comité scientifique : Marouane Ben Miled (ENITunis) – Meyssa Ben Saâd (Univ. Manouba/SPHère UMR 7219) - Zeineb Cherni (Univ. Tunis) – Grégory Clesse (UCLouvain) – Godefroid de Callataÿ (UCLouvain) - Adnen El Ghali (SOCIAMM ULB) – Leila Hamouda (IPEIM Tunis) - Mehrnaz Katouzian-Safadi (CNRS UMR 7219) – Khaled Kchir (Bib. Nat. Tunisie) - Kaouthar Lamouchi-Chebbi (Univ. Manouba/SPHère UMR 7219) - Hamdi Milka (Univ. Kairouan) – Sébastien Moureau (UCLouvain) - Florence Ninitte (IEA Nantes) – Souad Touzri (Univ. Manouba) - Baudouin Van den Abeele (UCLouvain)

Anatole-Félix Ledouble et les leçons d'anatomie

Anatole-Félix Ledouble et les leçons d'anatomie

Carnets d'histoire no4(1)

Dossier : Anatole-Félix Ledouble et les leçons d'anatomie - Réalisée par des enseignants de la Faculté de médecine et de l'université de Tours, cette revue numérique semestrielle se veut accessible à tous et participative.

Anatole-Félix Ledouble est connu pour avoir été « l’homme des variations » anatomiques. Considéréescomme des jeux de la nature (lusi Naturae), de telles variations, connues depuis l’antiquité et révélées par la pratique de la dissection humaine dès la Renaissance, n’avaient eu guère d’incidence sur les descriptions du corps humain en médecine au fil des siècles ; elles sont en effet peu mentionnées dans les traités, encore moins représentées dans les leçons d’anatomie académiques figées par le pinceau du peintre.

À l’inverse, elles ont nourri le champ des représentations extra-ordinaires, des croyances et des contes friands de monstres et d’anomalies tératologiques.

En soumettant leur fréquence aux statistiques, en observant, énumérant, classant et expliquant ces « conformations inaccoutumées » (Os du crâne : XVI) aussi bien sur les pièces anatomiques à sa disposition que sur des représentations sculptées ou peintes, Ledouble a créé les fondements de « l’anthropologie zoologique », qui devaient lui donner une assise scientifique en médecine. Les bénéfices en sont évidents : que le cerveau modèle le crâne et non le contraire fut une avancée en neuro-anatomie et neuro-chirurgie par exemple. Mais on sait aussi les dérives extra-médicales qu’a connues ce type d’anthropologie, telle celle qu’Alphonse Bertillon mit au service d’une criminologie douteuse (qui participa de la condamnation d’Alfred Dreyfus), ou pire, celle imaginée par le régime nazi pour distinguer la race aryenne des autres ne méritant pas de vivre.
S’intéresser à l’oeuvre de Ledouble n’est pas faire oeuvre hagiographique, mais essayer de comprendre comment ce savant est à la fois le produit de son époque, soucieux d’une démarche scientifique, et l’héritier d’une culture «humaniste», formé aux arts et aux lettres. C’est aussi nous interroger sur le sens que nous voulons donner aujourd’hui à l’histoire de la médecine – qui englobe différents champs de recherche – et sur sa place dans les études médicales, tout en remettant en question sa propre démarche méthodologique qui devrait être multidisciplinaire.

Nous remercions Martine Augouvernaire, responsable de la Bibliothèque Émile- Aron, Alexandra Louault, infographiste et Daniel Bourry, responsable du Pôle Print, pour leur concours précieux dans la réalisation de ce numéro qui associe enquêtes historiques, médicales et artistiques.
Nos vifs remerciements aussi au nouveau doyen, le Pr Denis Angoulvant, pour le soutien renouvelé du décanat à la revue.
La rédaction Jacqueline Vons et Stéphane Velut

 
4 Éditorial
 

RECHERCHE

5 Anatole Félix Ledouble et les leçons d’anatomie

6 Leçons d’anatomie
Stéphane Velut

8 Les leçons d’anatomie dans la peinture hollandaise des XVIIe
et XVIIIe siècles commentées par Anatole-Félix Ledouble
Jacqueline Vons

36 La correspondance d'Anatole-Félix Ledouble : analyse d'une
méthode de travail
Élise André

54 Anatole Félix Ledouble (1848-1913), professeur à l’École de
Médecine, anthropologue génial et respectable, artisan de la
renaissance d’un Rabelais anatomiste et médecin, esthète et
poète : biobibliographie
Hervé Watier

74 Léonard de Vinci : de l’anatomie à la peinture
Dominique Le Nen

PUBLICATIONS
94 Mademoiselle le Dr Henri Verneuil
Pierrette Dieu-Caire

HOMMAGE
120 Catherine Barthélémy première femme présidente de l’Académie
nationale de médecine depuis 1820
Jacques Battin

Postdoctorat sur la peste

Post-doctoral Contract

Call for applications

AVIGNON
UNIVERSITE


As a part of the PEPR Debs-Plague Project, Avignon University is offering a two-year postdoctoral
contract, associated with CIHAM-UMR 5648 (Lyon-Avignon) and PACEA-UMR
5199 (Bordeaux).

Start Date: October 1, 2024
Contract Duration: 24 months
Type of Contract: Fixed-term post-doctoral contract
Salary and Material Conditions: Approximate salary of €3,298 gross per month. Travel
expenses for archival research will be covered by the project. A computer will be provided.
 

Research Context/Position Profile
This contract is a part of the PEPR MIE (Priority Research Programs and Equipment, Emerging
Infectious Diseases), DEBS-Plague, led by Florent Sebbane (Research Director, Institut
Pasteur de Lille, INSERM, CNRS, University of Lille) and funded by the ANR.
The aim is to understand the dynamics of plague spread in late-medieval and early-modem
France and to identify French ecosystems that were potentially favourable or unfavourable to
its thriving there. The project will be based on an interdisciplinary approach, combining
historical, archaeological, biological, mathematical, and engineering sciences, and relying on
an international team of researchers. By deciphering the environmental, biological, and societal
factors governing the risk of plague re-emergence in France, the project's goal is to limit or
even prevent possible plague outbreaks.

The leaders of the archaeological and historical investigation team of the DEBS-Plague project
(Dominique Castex, Research Director, CNRS; Marilyn Nicoud, Professor, Avignon
University; Philip Slavin, Professor, University of Stirling) aim to reconstruct the geography
of each plague wave that spread in France between the second half of the 14th century and the
early 17th century, to shed light on the socio-economic, demographic, geographical, and
environmental contexts facilitating their spread, and consequently, to understand if there were
inland areas where animal reservoirs existed and potentially still exist.

Position Duties
Using various archival sources and secondary works, J.-N. Biraben was the first to propose
reconstructing the stages of the spread of medieval and modem plague epidemics and the
different waves that affected the European continent. These data have been partially digitized
for the second plague pandemic (Biintgen et al. 2012). However, recent ongoing work
highlights the shortcomings of this initial survey, and these data will need to be revised and
updated.

Furthermore, there is archaeological data, based on a census of sites related to medieval plague
epidemics in France and elsewhere in Europe, available to corroborate a spatial analysis, based
on mapped textual data.

The post-doctoral researcher's work will consist of conducting research in various archival
repositories, to contribute to building up and expanding a database in-progress that
geographically and chronologically identifies and lists different plague outbreaks France,
approximately between 1360 and 1500. This chronological field is intended to ensure a solid
basis without having to confront an excessively large set of writings. Various types of sources
will be identified, consulted and analysed (notarial archives, deliberation registers, municipal
by-laws, chronicles, etc.)

The recruited individual will develop a GIS-based cartographic toolkit to manage and process
geographical data and to help create a map of affected sites. This work will be put into
perspective with data from archaeological excavations, whether from sites where plague aDNA
has been found or from sites affected by epidemics of unknown nature.
The post-doctoral researcher will participate in the research group's work meetings, scientific
events, and the publication of collaborative studies. S/he will need to be available for video
conferencing one day per month for coordination meetings.
 

Qualifications and Skills:

Degree:
• A candidate must hold a PhD in Medieval History at the time of application submission,
having obtained the degree within the past 5 years as of the application submission date.
Required Skills:
• A candidate must be fluent in French and proficient in Old French.
• Must have an excellent knowledge of Latin.
• Must have a good knowledge of late medieval palaeography.
• Must have an excellent knowledge of English (spoken and reading) for building
bibliography and database, and for communication within an international group.
• Must be willing to travel to work in local archives in France.
• Must have an ability to work independently and in a group.
• Must be willing to undergo a training and acquire advanced skills in current spatial
analysis tools ( e.g., GIS).
 

Application Process:

The application should include:
• A detailed Curriculum Vitae with academic background and a list of any publications.
• A cover letter specifying past and present research and experiences, and explaining how
the applicant plans to integrate these into this research and the DEBS-Plague project
more broadly.
 

Applications should be sent by July 8, 2024, to the following addresses:
• Dominique Castex: Dominique.Castex@u-bordeaux.fr
• Marilyn Nicoud: marilyn.nicoud@univ-avignon.fr
• Philip Slavin: philip.slavin@stir.ac.uk
 

Applications will undergo an initial selection process, followed by a Zoom interview with
shortlisted candidates.
 

Preliminary bibliography
Biraben, J.-N., Les hommes et la peste en France et dans Jes pays europeens et
mediterraneens, 2 t., Paris-La Haye, 1975-1976
Buntgen, U., Ginzler, C., Esper, J., Tegel, W., et McMichael, A. J., « Digitizing Historical
Plague», Clinical Infectious Diseases, 55-11 (2012), p. 1586-1588.
http:/ /www.jstor.org/stable/ 41721875
Krauer, F., Schmid, B.V., « Mapping the Plague through Natural Language Processing»,
Epidemics, 41 (2022), 10065, https://doi.org/10.1016/j.epidem.2022.100656
Lazzari, G., Colavizza, G., Bortoluzzi, F. et al.,« A Digital Reconstruction of the 1630-1631
Large Plague Outbreak in Venice», Scientific Reports, 10 (2020), 17849.
https://doi.org/10.1038/s41598-020-74775-6
Roosen J, Curtis D.R.,« Dangers of Noncritical Use of Historical Plague Data», Emerg.
Infect. Dis., 24-1 (2018), p. 103-110
doi: 10.3201/eid2401.170477. PMCID: PMC5749453.
Slavin, P., «Out of the West: Formation of a Permanent Plague Reservoir in South-Central
Germany (1349-1356) and its Implications», Past and Present 252 (2021), 3-51

Le journal de campagne du baron Percy

A Surgeon in Napoleon’s Grande Armée: The Campaign Journal of Baron Percy

Calum Johnson 

Publisher ‏ : ‎ Pen and Sword Military (May 30, 2024)
Language ‏ : ‎ English
Hardcover ‏ : ‎ 344 pages
ISBN-13 ‏ : ‎ 978-1399044257


Pierre-François Percy was Surgeon-in-Chief of Napoleon’s Grande Armée. This is the first English translation of Baron Percy’s notebooks, containing his interesting, revealing, and informative testimony of the Revolutionary and Napoleonic campaigns in which he played an active role, as the most senior surgeon in the French Army, from 1799-1807.

In his journal, Percy writes intimately about his life on campaign. He recounts his experiences across Europe, particularly in Switzerland (Helvetia), Germany, and Poland. The journal shows Percy’s delight at seeing his surgeons recognized for their work at Eylau, and his notes express his shock at the brazen corruption of military officials and the indiscriminate pillaging to which the French army frequently resorted. He recounts his audiences with Napoleon, during which his pleas for more resources and a more professional military surgical corps frequently fell on deaf ears. Details that may have seemed trivial to Percy’s contemporaries – about food, accommodation, dress, and transport – now offer a vital insight into the persistent struggles, and occasional pleasures, of those who followed Napoleon on his quest to conquer Europe.

Percy documents his experiences of some of the major battles of the period; namely, Jena, Eylau, and Friedland. As a surgeon, he witnessed the enormous scale of devastation wrought by these significant battles, so often glorified in the historiography as tactical successes. His descriptions are meticulous and personal; injuries are described scientifically, their stark details offering a vivid and horrifying picture of the aftermath of the fighting.

Percy’s singular position – living with the soldiers and sharing in their poor conditions, while also being aware of the administrative decisions that governed (and often negatively impacted) their lives – makes for an account that is simultaneously fascinating for the general reader and invaluable for scholars of military and surgical history.

Genre(s) et sexualité(s) dans l’histoire de la philosophie occidentale

Genre(s) et sexualité(s) dans l’histoire de la philosophie occidentale

Appel à communications

Aix-en-Provence, France, 12-14 novembre 2024


Aix-Marseille Université et le Centre Gilles Gaston Granger (CNRS UMR 7304) organisent, avec le soutien du GIS-Institut du Genre, un colloque international sur « Genre(s) et Sexualité(s) dans l’histoire de la philosophie occidentale ». (english below)

Le genre et la sexualité semblent à première vue des objets de réflexion secondaires dans l’histoire de la philosophie. D’abord parce que les philosophes y ont consacré peu d’écrits. Ensuite, parce que ces écrits sont souvent considérés comme moins philosophiques que d’autres, et peu systématiques. Les questions liées à la différence des sexes, au genre, ou à la place de la sexualité dans une anthropologie philosophique semblent éloignées d’une forme de pensée qui se conçoit volontiers comme universelle et non genrée, propre à un sujet rationnel qui, comme tel, n’est pas marqué par la différence sexuelle.

On pourrait en conclure que genre et sexualité ne deviennent des thèmes philosophiques dignes d’intérêt qu’avec le développement récent des critiques féministes de ce sujet universel et asexué, lequel se révèle alors comme un sujet sexuellement situé, masculin, dont le discours philosophique, sous sa généralité apparente, est potentiellement vecteur de domination et producteur de hiérarchies. C’est ainsi que s’ouvre, à partir des années 80, un nouveau champ d’études en histoire de la philosophie, particulièrement dans la littérature anglo-saxonne, où le genre devient une catégorie interprétative et critique, non seulement en histoire de la philosophie politique (e.g., Okin 1979 ; Pateman 1988) mais aussi dans l’histoire de la métaphysique et de l’épistémologie (e.g., Lloyd 1984 ; Collin, Pisier, Varikas 2000).

Cette césure entre un avant et un après, une fois produits ses effets massifs de nouveauté et de relecture critique, gagne à être repensée dans le cadre d’une interrogation plus fine des textes de la tradition philosophique. C’est le principal objectif que s’assigne le colloque « Genre(s) et sexualité(s) dans les discours philosophiques » en proposant de conjuguer les deux approches : historique et critique.

D’un point de vue historique, nous souhaitons interroger des discours philosophiques variés sur le genre et la sexualité, afin d’analyser et d’éclairer la spécificité de leur conceptualité. Nous sollicitons donc la contribution de spécialistes en histoire de la philosophie (antique, médiévale, moderne et contemporaine) pour interroger la manière dont les concepts de sexe et de genre répondent, ou au contraire résistent, aux corps de doctrines dans lesquels ils s’inscrivent. Sont également bienvenues les approches comparatives et dialogiques au sein d’un contexte ou d’une période philosophique déterminée (e.g. Pellegrin 2020).

D’un point de vue critique, le colloque entend interroger le pouvoir idéologique de ces discours : la manière dont ils ne servent pas seulement de relais à des préjugés historiques, mais contribuent à former et à justifier des croyances communément partagées, qui marquent encore aujourd'hui nos manières habituelles de penser le genre. Nous sollicitons donc également des contributions partant de la tradition critique (sociale ou poststructuraliste, féministe et écoféministe) afin de repenser certaines œuvres philosophiques de l’histoire de la philosophie occidentale, des plus fameuses aux moins lues.

Comité scientifique

Maddalena Bonelli, Università degli studi di Bergamo

Martina Ferrari, Villanova University, USA

Stanimir Panayotov, Institute for Literature, Bulgarian Academy of Sciences

Marie-Frédérique Pellegrin, IRHIM CNRS UMR 5317



Les propositions de contribution, rédigées en français ou en anglais, ne doivent pas excéder 500 mots. Merci de les envoyer avec une courte bio-bibliographie à : isabelle.koch@univ-amu.fr, paula.lorelle@univ-amu.fr.

Date limite d’envoi : 15 juillet 2024 – Communication des résultats : 10 août 2024.

Informations complémentaires : nous ne pourrons pas financer le transport et l’hébergement, mais des financements limités peuvent être proposés sur demande pour les étudiantes et étudiants en Master et en Doctorat.




Gender/s and Sexuality/ies in the History of Western Philosophy

Call for applications

Aix-en-Provence, France, November 2024, 12th to 14th


Aix Marseille University and the research team Centre Gilles Gaston Granger (CNRS UMR 7304) are organizing, with the support of the GIS – Institut du Genre, a three days event on “Gender/s and Sexuality/ies in History of western Philosophy”

Gender and sexuality might first seem to be marginal objects of reflection in the History of western philosophy. Firstly, because there are little writings about them. Secondly, because these writings are often considered as less philosophical and systematic. Questions related to sexual difference, gender, and the place of sexuality in a philosophical anthropology, seem far removed from a reflection that often considers itself as universal and non-gendered, attached to a rational subject which, as such, is not marked by sexual difference.

One might conclude that gender and sexuality have only become worthy of interest, as philosophical themes, with the recent development of feminist critiques of this universal subject. Through this critique, the philosophical subject appears to be sexually situated and masculine, and his philosophical discourse, despite its seeming generality, appears to produce hierarchies and domination. A new field of study thus emerges in the 80’s, particularly in Anglo-Saxon literature, where gender becomes a critique and interpretative category, not only in the history of political philosophy (e.g. Okin 1979 ; Pateman 1988), but also in the history of metaphysics and epistemology (e.g. Lloyd 1984 ; Collin, Pisier, Varikas 2000).

This break, once produced its massive effects of renewal and critical readings, needs to be reconsidered in the context of a finer analysis of the philosophical tradition. This is the main objective of the two-days event “Gender/s and Sexuality/ies in History of western Philosophy”, which intends to combine both historical and critical approaches.

From a historical standpoint, one would like to question various philosophical discourses about gender and sexuality, in order to analyze and enlighten their specific conceptuality. We encourage contributions of specialists in Ancient, Modern and Contemporary Philosophy, questioning the way in which the concepts of sex or gender fit or resist to the larger doctrine in which they appear. Among this historical standpoint, comparative and dialogical approaches, within a specific philosophical period or context, are also welcome (e.g. Pellegrin 2020).

From a critical standpoint, one would like to question the ideological power of these discourses: the way in which they do not only relay historical prejudices, but contribute to form and justify common beliefs about gender which still inform our actual ways of thinking about it. In this sense, we encourage contributions that intend to start from the critical tradition (social or poststructuralist, feminist or ecofeminist), in order to reconsider particular philosophical works, from the most famous ones to the less known texts in the history of western philosophy.

Scientific board

Maddalena Bonelli, Università degli studi di Bergamo

Martina Ferrari, Villanova University, USA

Stanimir Panayotov, Institute for Literature, Bulgarian Academy of Sciences

Marie-Frédérique Pellegrin, IRHIM CNRS UMR 5317



Abstracts of no more than 500 words are to be submitted in English or French. Please send your proposal and a short bio-bibliography to : isabelle.koch@univ-amu.fr and paula.lorelle@univ-amu.fr

Deadline : July 15th, 2024. Authors will be notified of acceptance by August 10th, 2024.

Additional information : we will not be able to provide funding for travel and accommodation. However, limited funding may be available upon request for participating graduate and PhD students.

Fléaux, parcs et pouvoir dans le New York de l’ère progressiste

The Lung Block: Plagues, Parks, and Power in Progressive-Era New York
 

Adrienne deNoyelles

Publisher ‏ : ‎ University of Pittsburgh Press (June 4, 2024)
Language ‏ : ‎ English
Hardcover ‏ : ‎ 264 pages
ISBN-13 ‏ : ‎ 978-0822947868



Public health, housing, poverty, and immigration dominated social and political discourse in early twentieth-century New York, much as they do today. The Lower East Side provided an urban environment where infectious disease and other public health concerns flourished. One city block in particular, known in muckraking circles as “The Lung Block,” housed four thousand first- and second-generation Americans in dilapidated tenements where deadly tuberculosis spread uninhibited. The Lung Block looks at a 1903 reform crusade to demolish this working-class tenement neighborhood and replace it with a park. Progressive reformers aimed to confront the area’s moral and environmental dangers, but their conceptualization of the problem and methods for addressing it placed them into direct conflict with the hand-to-mouth priorities of the residents. The campaign and its eventual failure illuminate the formidable social barriers distancing urban reformers and the marginalized populations they intend to help.

Les réfugiés juifs et la profession infirmière britannique

Jewish refugees and the British nursing profession: A gendered opportunity

Jane Brooks

Publisher ‏ : ‎ Manchester University Press (June 4, 2024)
Language ‏ : ‎ English
Hardcover ‏ : ‎ 272 pages
ISBN-13 ‏ : ‎ 978-1526167422

This book follows the lives of female Jewish refugees who fled Nazi persecution and became nurses. Nursing was nominally a profession but with its poor pay and harsh discipline, it was unpopular with British women. In the years preceding the Second World War, hospitals in Britain suffered chronic nurse staffing crises. As the country faced inevitable war, the Government and the profession’s elite courted refugees as an antidote to the shortages, but many hospitals refused to employ Continental Jews.
The book explores the changes in the refugees’ status and lives from the war years to the foundation of the National Health Service and to the latter decades of the twentieth century. It places the refugees at the forefront of manoeuvres in nursing practice, education and research at a time of social upheaval and alterations in the position of women.

La reproduction dans la médecine anglaise du début du Moyen Âge

Conceiving bodies: Reproduction in early medieval English medicine

Dana Oswald

Publisher ‏ : ‎ Manchester University Press (June 4, 2024)
Language ‏ : ‎ English
Hardcover ‏ : ‎ 232 pages
ISBN-13 ‏ : ‎ 978-1526176882

Despite reliance on ingredients like horse dung, Old English remedies for women’s medicine speak to contemporary reproductive concerns. Previous translators reduced the remedies to a general category of women’s medicine, but sustained examination of language reveals important distinctions: remedies for menstruation indicate social concerns about fertility, where remedies for ‘cleansing’ do not provide a clear path to conception, but rather foreclose it. Rarest of all are the remedies for childbirth, but their rarity is compounded by the practices of translators who conflate the language for women’s reproduction into an amorphous singularity. Through an original method of hysteric philology―the combining of traditional philology with contemporary feminist and medical epistemologies―this book situates itself in the historical treatment of reproductive people as both objects and subjects of medical practice, and gestures forward in time to the contemporary struggle for bodily autonomy.

La procréation et ses risques dans la Rome impériale

Birthing Romans: Childbearing and Its Risks in Imperial Rome  

Anna Bonnell Freidin

Publisher ‏ : ‎ Princeton University Press (May 21, 2024)
Language ‏ : ‎ English
Hardcover ‏ : ‎ 336 pages
ISBN-13 ‏ : ‎ 978-0691226279


How Romans coped with the anxieties and risks of childbirth

Across the vast expanse of the Roman Empire, anxieties about childbirth tied individuals to one another, to the highest levels of imperial politics, even to the movements of the stars. Birthing Romans sheds critical light on the diverse ways pregnancy and childbirth were understood, experienced, and managed in ancient Rome during the first three centuries of the Common Era.

In this beautifully written book, Anna Bonnell Freidin asks how inhabitants of the Roman Empire—especially women and girls—understood their bodies and constructed communities of care to mitigate and make sense of the risks of pregnancy and childbirth. Drawing on medical texts, legal documents, poetry, amulets, funerary art, and more, she shows how these communities were deeply human yet never just human. Freidin demonstrates how patients and caregivers took their place alongside divine and material agencies to guard against the risks inherent to childbearing. She vividly illustrates how these efforts and vital networks offer a new window onto Romans’ anxieties about order, hierarchy, and the individual’s place in the empire and cosmos.

Unearthing a risky world that is both familiar and not our own, Birthing Romans reveals how mistakes, misfortunes, and interventions in childbearing were seen to have far-reaching consequences, reverberating across generations and altering the course of people’s lives, their family histories, and even the fate of an empire.

Frances Oldham Kelsey et sa bataille contre la thalidomide

Frances Oldham Kelsey, the FDA, and the Battle against Thalidomide

Cheryl Krasnick Warsh

 
Publisher ‏ : ‎ Oxford University Press (May 21, 2024)
Language ‏ : ‎ English
Hardcover ‏ : ‎ 424 pages
ISBN-13 ‏ : ‎ 978-0197632543



The woman scientist who saved Americans from thalidomide

In the early 1960s, Dr. Frances Oldham Kelsey of the U.S. Food and Drug Administration became one of the most celebrated women in America when she prevented a deadly sedative from entering the U.S. market. A Canadian-born pharmacologist and physician, Kelsey saved countless Americans from the devastating side effects of thalidomide, a drug routinely given to pregnant women to prevent morning sickness.

As the FDA medical officer charged with reviewing Merrell Pharmaceutical's application for approval in 1960-61, Kelsey was unconvinced that there was sufficient evidence of the drug's efficacy and safety. Despite substantial pressure, she held her ground for nineteen months while the extent of the drug's worldwide damage became known-thousands of stillborn babies, as well as at least 10,000 children across 46 countries born with severe deformities such as missing limbs, arms and legs that resembled flippers, and improperly developed eyes, ears, and other organs.

As a result of Kelsey's efforts, thalidomide was never sold in the United States. The incident led Congress to pass the 1962 Drug Amendment, which fundamentally changed drug regulation in America. Those regulations, still in force today, required pharmaceutical companies to conduct phased clinical trials, obtain informed consent from participants in drug testing, and warn the FDA of adverse effects, and it granted the FDA important controls over prescription-drug advertising.

One of a small minority of women to earn an advanced degree in science in the 1930s, Kelsey faced challenges that resonate with women scientists to this day. Revered by the public as a “good mother of science,” she went on to act as a formidable gatekeeper against other suspect drugs, such as diesthylstilbestrol (DES) and laetrile. As part of the team that tested anti-malarial drugs on prisoner volunteers during World War II, she later was instrumental in the formulation of ethical protocols for drug testing on prisoners and the vulnerable, including the elderly and children. Yet behind the public adulation, she faced professional jealousies and glass ceilings, political interference with FDA's actions, and ongoing hostility from pharmaceutical industry officials. She was sustained and supported by family and friends, co-workers and mentors, and a lifetime commitment to good science.

Based upon FDA archival records, private family papers, and interviews with family and colleagues, this biography brings to light the efforts and legacy of a pioneering woman of science whose contributions are still influential today.

L'histoire de la césarienne

Invisible Labor: The Untold Story of the Cesarean Section

 Rachel Somerstein



Publisher ‏ : ‎ Ecco (June 4, 2024)
Language ‏ : ‎ English
Hardcover ‏ : ‎ 336 pages
ISBN-10 ‏ : ‎ 0063264412
ISBN-13 ‏ : ‎ 978-0063264410



An incisive yet personal look at the science and history of the most common surgery performed in America—the cesarean section—and an exposé on the disturbing state of maternal medical care

When Rachel Somerstein had an unplanned C-section with her first child, the experience was anything but “routine.” A series of errors by her clinicians led to a real-life nightmare: surgery without anesthesia. The ensuing mental and physical complications left her traumatized and searching for answers about how things could have gone so wrong.

In the United States, one in three babies is born via C-section, a rate that has grown exponentially over the past fifty years. And while in most cases the procedure is safe, it is not without significant, sometimes life-changing consequences, many of which affect people of color disproportionately. With C-sections all but invisible in popular culture and pregnancy guides, new mothers are often left to navigate these obstacles on their own.

Somerstein weaves personal narrative and investigative journalism with medical, social, and cultural history to reveal the operation’s surprising evolution, from its early practice on enslaved women to its excessive promotion by modern medical practitioners. She uncovers the current-day failures of the medical system, showing how pregnant women's agency is regularly disregarded by providers who, motivated by fear of litigation or a hospital’s commitment to efficiency, make far-reaching and deeply personal decisions on behalf of their patients. She also examines what prevailing maternal and medical attitudes toward C-sections tell us about American culture.

Invisible Labor lifts the veil on C-sections so that people can make choices about pregnancy and surgical birth with greater knowledge of the risks, benefits, and alternatives, with information on topics including:

• VBAC (vaginal birth after cesarean)and repeat c-section
• Pain and pain management during childbirth
• How C-sections can affect family planning
• The valuable role of midwives and doulas in the birth experience
• The myths behind “natural” childbirth
• How limitations put on reproductive rights impact pregnant people

With deep feeling and authority, Somerstein offers support to others who have had difficult or traumatic birth experiences, as well as hope for new forms of reproductive justice.

Relire Georges Canguilhem à partir des inédits

Relire Georges Canguilhem à partir des inédits 

 

Journée d’étude internationale

 

Mardi 18 juin, de 9h30 à 18h45.

Amphithéâtre Evariste Galois, au sous-sol du nouveau bâtiment Rataud, École Normale supérieure PSL, au 45 rue d'Ulm, Paris.



Cet événement reçoit le soutien de PhilOfr - République des Savoirs (UAR 3608), du CAPHÉS (Centre d’archives en philosophie, histoire et édition des sciences) et du programme gradué Translitteræ.


9h30 : Accueil

OUVERTURE

9h45-10h30 Conférence inaugurale de Maël Montévil (chargé de recherche au CNRS, ENS-PSL, République des savoirs) : Normativité et quelques enjeux théoriques contemporains

MATIN : PSYCHOLOGIE, ANTHROPOLOGIE, AXIOLOGIE

10h30-11h15 Raffaele Grandoni (doctorant à l’université de Warwick) : La science, la vérité, la vie : lire l’épistémologie de Canguilhem à travers sa philosophie de la valeur

11h15-11h30 : Pause café

11h30-12h15 Océane Gustave (doctorante à l’ENS-PSL), Le concept d’anthropologie dans la philosophie de Georges Canguilhem

12h15-13h Franck Le Roux (doctorant à l’Université Paris-Cité) : Qu’est-ce que la psychologie avant « Qu’est-ce que la psychologie ? » ?

13h-14h30 : Repas

APRÈS-MIDI : NORMES VITALES, NORMES SOCIALES

14h30-15h15 Maëlle Polsinelli (doctorante à l’ENS-PSL), L’idéologie et le normal, déterminer l’ordre social ? Lecture du Normal et le Pathologique. Nouvelles réflexions (1963-1966)

15h15-16h Arto Charpentier (post-doctorant à l’ENS-PSL) : Toi aussi tu choisiras ton sexe. Georges Canguilhem sur un cas d’intersexuation

16h-16h15 : Pause

16h15-17h Giulia Gandolfi (post-doctorante à l’université Ca’ Foscari, Venise) : Georges Canguilhem et l’usage du quantitatif à travers les âges : de la statistique du XIXe siècle à la biomédecine contemporaine

17h-17h45 Marco Dal Pozzolo (doctorant et ATER à l’Université de Bourgogne) : Qu’est-ce que s’adapter ? Les significations multiples de l’adaptation chez Canguilhem, à partir d’une conférence inédite sur la « réadaptation motrice ».

17h45-18h : Pause

CLÔTURE

18h-18h45 Conférence conclusive d’Andrea Angelini (maître de conférence à l’Université Paris 8 Saint-Denis, LLCP) : “Possibilisme” et pluralisme normatif. Canguilhem entre géographie humaine et écologie.


Comité d’organisation :

- Arto CHARPENTIER (post-doctorant en philosophie à l’ENS-PSL, coordinateur des activités scientifiques de PhilOfr, une équipe de l'UAR 3608 République des Savoirs)
- Océane GUSTAVE (doctorante en philosophie à l’ENS-PSL ; PhilOfr, UAR 3608 République des Savoirs)

Homosexualité, révolution américaine

Vicious and Immoral. Homosexuality, the American Revolution, and the Trials of Robert Newburgh

John Gilbert McCurdy



Johns Hopkins University Press
June 4, 2024

On the eve of the American Revolution, the British army considered the case of a chaplain, Robert Newburgh, who had been accused of having sex with a man. Newburgh's enemies cited his flamboyant appearance, defiance of military authority, and seduction of soldiers as proof of his low character. Consumed by fears that the British Empire would soon be torn asunder, his opponents claimed that these supposed crimes against nature translated to crimes against the king.

In Vicious and Immoral, historian John McCurdy tells this compelling story of male intimacy and provides an unparalleled glimpse inside eighteenth-century perceptions of queerness. By demanding to have his case heard, Newburgh invoked Enlightenment ideals of equality, arguing passionately that his style of dress and manner should not affect his place in the army or society. His accusers equated queer behavior with rebellion, and his defenders would go on to join the American cause. Newburgh's trial offers some clues to understanding a peculiarity of the late eighteenth and early nineteenth century: while gay acts were prohibited by law in much of the British empire, the newly formed United States was comparatively uninterested in legislating against same-sex intimacy.

McCurdy imagines what life was like for a gay man in early America and captures the voices of those who loved and hated Newburgh, revealing how sexuality and revolution informed one another. Vicious and Immoral is the first book to place homosexuality in conversation with the American Revolution, and it dares us to rethink the place of LGBTQ people in the founding of the nation.

Épidémies et crises de mortalité dans l’Europe médiévale et moderne

Epidemics and mortality crises in Medieval and Early Modern Europe (3): Chronology and socio-demographic and economic effects

International colloquium
 

Hybrid form, on 19-21 June 2024 at the University of Lleida.
To get the link to the event, please, write to: albert.reixach@udl.cat



Edifici Rectorat, Sala de Juntes, 2n pis
19, 20 and 21 June 2024
 

Studies of the Black Death and its demographic, social and economic consequences have focused more on the Black Death (1347-1351), thought to be the deadliest plague episode of the Middle Ages and early modern era, and the outbreaks that followed it in the second half of the 14th century. The precise chronology of the plague waves in the 15th and early 16th centuries remains uncertain, as do their demographic effects and the social bias of mortality.
There is a large body of literature on the demographic, social and economic consequences of the Black Death and subsequent outbreaks of bubonic plague, with geographical asymmetries (some regions have been studied much more than others) and widely divergent results. Data on the mortality rates of each plague outbreak in the different towns of the Crown of Aragon and Castile are very diverse and imprecise, making it impossible to reach conclusions on a regional or supra-regional scale.
The social bias of mortality seems to change from 1400 onwards. In well-studied cases such as Italy, it seems that the plague became increasingly socially exclusive, mainly targeting the poor, whereas the better-off could have learned to protect themselves against the plague. It also seems that some plague-related deaths affected women more than men. However, before 1560, the recording of deaths and burials was far from systematic, and the intensity and frequency of mortality, as well as the social bias in mortality, still raise many questions.
Very little is known about the economic consequences of epidemic mortality crises, although certain aspects have been studied, such as the impact of the Black Death on wage trends, on the living standards of the rural and urban population, and on seigneurial revenues. Nonetheless, some authors argue that the Black Death gave rise to a demographic regime shift in Europe that laid the foundations for the Great Divergence. Others attribute the origin of the Little Divergence to the plague.
 

19 June 2024
16h00
Welcome and Introduction
In memoriam of Marie Kelleher (1970-2024)
 

1st Session Chairs: Marcelo Candido da Silva (Universidade de São Paulo) and Dominique Castex (PACEA, Université de Bordeaux - CNRS)

16h45 Dominique Castex (PACEA, Université de Bordeaux-CNRS) and Sacha Kacki (PACEA, Université de Bordeaux-CNRS / Durham University) Des anomalies démographiques révélatrices d’une épidémie de peste au sein des populations archéologiques

17h30 Zdeněk Vytlačil (Univerzita Karlova - National Museum, Praha)
Isotope analyses in Justinian plague research: A case of Saint-Doulchard
 

18h15 Break
 

18h45 Sacha Kacki (PACEA, Université de Bordeaux-CNRS / Durham University) Répercussions de la Peste noire sur l’alimentation des populations du Sud de la France : nouvelles données issues d’analyses isotopiques de séries squelettiques toulousaines

19h30 Timothy Newfield (Georgetown University) When can we talk about smallpox? Non-plague epidemics and smallpox’s prickly premodern past

20 June 2024
2nd Session
Chairs: Thomas Barton (University of San Diego) and Pere Verdés Pijuan (Institució Milà i Fontanals de Recerca en Humanitats – CSIC, Barcelona)

9h30 Marcelo Cândido da Silva (Universidade de São Paulo) Epidemics and famines in the post-Roman world: towards a syndemic approach?

10h15 Joan Maltas Montoro (Universitat de Lleida) Mortality crises before the Black Death in Catalonia (1300-1348): chronology and impact

11h00 Break

11h30 Pere Benito i Monclús and Albert Reixach Sala (Universitat de Lleida) Assessing the chronology and impact of epidemics and mortality crises in Catalonia (1348-1530)

12h15 André Filipe Oliveira da Silva (CITCEM – Universidade do Porto / CIDEHUS – Universidade de Évora) Filling a void: the challenges of 14th century Portuguese sources for the study of epidemics
 

13h00 Alberto Luongo (Università degli Studi di Roma Tor Vergata)
The socio-economic consequences of demographic decline in 14th century Italy: towards new chronologies
 

14h00 – Lunch
 

Excursion to Tàrrega 

16h00 Transfer from Lleida to Tàrrega

17h00 Guided visit to the exhibition “Tragèdia al call. Tàrrega 1348” at the Museu Comarcal de l’Urgell-Tàrrega, Jewish quarter (call) of Tàrrega and house of the Jewish philosopher and physician of the 15th century Avraham Xalom

19h30 Back to Lleida

21 June 2024
3rd Session
Chairs: Alexis Wilkin (Université Libre de Bruxelles) and Pere Benito i Monclús (Universitat de Lleida)

9h00 Tim Soens (Universiteit Antwerpen) The Black Death and the Commoner: differential experiences of plague in the late medieval Low Countries

9h45 Stef Espeel (Universiteit Antwerpen) Disruption in patterns of production and consumption of large landlords during the plague episodes of 14th-century Flanders

10h30 Break

11h00 Davide Cristoferi (Université Libre de Bruxelles)
Agrarian change after the Black Death: labour regulations, fiscal policies and land consolidation in Florence and Siena (c. 1350-1430)

11h45 Laura Miquel (Universitat de València)
The Black Death in Tortosa: social inequality before and after 1348

12h30 Thomas Barton (University of San Diego)
Municipal Responses to Epidemics in Tortosa and the Baix Ebre at the end of the 14th century

13h15 – Lunch

15h00 Pablo Ortego Rico (Universidad de Málaga)
Recaudar los tributos y pagar las obligaciones en tiempos de peste: Castilla, ca. 1470-1509
Conclusions

15h45
Alexis Wilkin (Université Libre de Bruxelles)
 

Scientific organising committee
Pere BENITO i MONCLÚS Universitat de Lleida
Marcelo CÂNDIDO DA SILVA Universidade de São Paulo
Dominique CASTEX PACEA, Université de Bordeaux-CNRS
Pere VERDÉS i PIJUAN Institució Milà i Fontanals d’Investigació en Humanitats - CSIC
Alexis WILKIN Université Libre de Bruxelles
 

Scientific Advisory Board
Wim BLOCKMANS Universiteit Leiden
Jean-Pierre DEVROEY
Université Libre de Bruxelles
Laurent FELLER
Université de Paris 1 Panthéon-Sorbonne
Antoni FURIÓ
Universitat de València
Luciano PALERMO
Istituto Nazionale di Studi Romani
Gabriella PICCINNI
Università di Siena
Antoni RIERA i MELIS
Institut d’Estudis Catalans
 

Technical coordination
Albert REIXACH i SALA Universitat de Lleida
 

Inscription to:
albert.reixach@udl.cat