Appel à candidatures
Post-doctorat 12 mois ; Sociologie des techniques
RÉSUMÉ DE LA MISSION
Participer au Work Package 4 « Corporalité appareillée : usage, appropriation, évaluation » du
projet REINVENT, par le biais d’une enquête socio-historique et iconographique portant sur
l’évolution des critères d’évaluation utilisés dans les brevets de prothèses de membre supérieur, de
1914 à nos jours.
PRÉSENTATION DU PROJET REINVENT
Reinventing prosthetics (22-EXOD-0002) coordonnée par Nathanaël Jarrassé, directeur de recherche
CNRS à l’Institut des systèmes intelligents et de robotique (ISIR – CNRS/Sorbonne Université).
Projet Intégré n°1 (PI) du Programmes et Équipements Prioritaires de Recherche (PEPR) O2R
Robotique Organique.
Le projet vise à repenser complètement la prothèse de membre supérieur, considérée comme une
extension sensori-motrice ultime, en engageant une équipe interdisciplinaire (robotique,
biomécanique, SHS…). Le projet part du constat que, malgré les avancées technologiques, le taux
d’abandon des prothèses reste élevé car les solutions actuelles ne répondent pas suffisamment aux
besoins et attentes des personnes amputées : les prothèses sont souvent lourdes, peu sensibles, peu
contrôlables ou personnalisables, et difficiles à intégrer corporellement et socialement. L’objectif du
projet REINVENT est de développer une prothèse de membre supérieur personnalisable, intuitive,
agréable à porter, qui restitue des sensations et s’intègre mieux au corps et à la vie des utilisateurs,
afin de réduire l’abandon. Pour cela, le projet adopte une approche globale : développement de
mécatronique légère et souple, contrôle intuitif, perception sensorielle riche, et prise en compte
permanente des dimensions psychologiques et sociales en lien avec les SHS.
Une particularité forte du projet est l’implication continue des usagers amputés (experts d’usage) dans
la recherche, jusqu’à la co-conception et la formation.
Work package 4 Corporalité appareillée : usage, appropriation, évaluation
Le work-package a une fonction centrale dans le projet; celle de la mise en situation des
développements technologiques dans un contexte humain, social et culturel, en relation avec des
usagers en situation de handicap, et sous l’angle du jugement de valeur (appréciation, évaluation) à
la fois influencé et influent. Les objectifs sont donc multiples. D’abord identifier et analyser les
imaginaires, histoires et normes pour aider la conception et déconstruire certaines projections.
Ensuite, étudier les usages, vécus et limites afin de cerner les attentes et besoins des usagers, pour
enfin pouvoir tenter de répondre à la question de comment réinventer. La question de l’évaluation de
la performance, centrale dans le projet, sera étudiée sous plusieurs angles, à la fois de façon générale
en lien avec la question de la valeur, mais aussi de façon quantitative et clinique.
Un des objectifs du WP4 sera aussi d'évaluer, à la lueur des SHS, la pertinence des modèles et cahiers
des charges technologiques des autres WP en vue de les affiner et les améliorer.
MISSIONS ET ACTIVITÉS
Missions du poste
Dans le cadre du projet REINVENT, le/la post‑doctorant·e sera chargé·e de conduire une recherche
sur l’évolution des discours et des méthodes d’évaluation de l’efficacité des prothèses, ainsi que sur
les représentations socio‑techniques de l’innovation dans ce domaine. Cette mission s’articulera
autour de deux axes principaux :
1. Collecte et analyse de brevets depuis 1914
Le/la candidat·e devra constituer un corpus représentatif de brevets de prothèses de membre inférieur,
en le collectant à la fois dans des archives et dans des bases de données francophones et anglophones.
L’objectif sera de construire une base indexée et organisée selon plusieurs familles de variables,
permettant une analyse croisée des dimensions techniques, rhétoriques et visuelles de l’innovation.
Ces variables incluront par exemple :
• des indicateurs techniques (matériaux employés, mécanismes articulatoires, solutions
biomécaniques, revendications d’innovation) ;
• des critères d’évaluation et de validation métrologique (tests de résistance, mesure de
performance, protocoles expérimentaux, test cliniques, normes mobilisées) ;
• des éléments discursifs et rhétoriques (lexique employé dans les brevets, registres de
légitimation scientifique, médicale, industrielle ou militaire, références explicites aux usagers)
;
• des composantes iconographiques et visuelles (types de schémas, modes de représentation du
corps, évolution des conventions graphiques de la planche technique au rendu numérique) ;
• des dimensions socio‑historiques (contexte de dépôt — guerre, reconstruction,
développement industriel ou sportif —, origine géographique, nature des institutions
impliquées).
• des variables économiques (stratégies commerciales et de marché, brevets en lien avec des
innovations à fort potentiel économique, modes de valorisation et exploitation industrielle)
L’analyse de ce corpus visera à faire émerger, dans la longue durée (1914 à nos jours), les méthodes
rhétoriques, techniques, métrologiques et visuelles mobilisées pour la validation de l’innovation, en
mettant en évidence leurs continuités, ruptures et reconfigurations.
2. Sélection et commentaire d’images et représentations graphiques de l’efficacité
prothétique
À partir de la base de données constituée, le/la post‑doctorant·e procédera à une sélection raisonnée
d’images et de représentations graphiques issues des brevets. L’objectif sera ici de dégager une
typologie des iconographies de l’efficacité prothétique et d’analyser leur rôle dans la diffusion et la
légitimation de l’innovation.
Plusieurs livrables sont attendus dans ce cadre :
• un catalogue commenté d’images, mettant en relation les dimensions techniques, et
imaginaires ;
• la conception d’une exposition (virtuelle ou physique), illustrant l’histoire de l’innovation
prothétique à travers ses représentations graphiques ;
• la production d’analyses originales sur la place du geste, du corps et de l’expérience vécue
dans l’histoire des prothèses, à partir des matériaux iconographiques étudiés.
Positionnement et encadrement
La/le titulaire du contrat post-doctoral sera rattaché.e au laboratoire CETCOPRA de l’Université Paris
1 Panthéon-Sorbonne et travaillera en collaboration avec Marco Saraceno, responsable scientifique
du laboratoire pour le projet REINVENT.
Activités principales
• Concevoir un dispositif d’enquête adapté aux objectifs scientifiques
• Contribuer à une réflexion interdisciplinaire sur le rôle de l’innovation technique dans les
pratiques corporelles
• Organiser des manifestations scientifiques interdisciplinaires.
• Participer à la diffusion des résultats à l’intérieur des différentes communautés scientifiques
(articles, communications) et auprès des publics intéressés par les innovations étudiées, sous
forme de rapports, interventions, enrichissement de site web ;
PROFIL RECHERCHÉ
La candidate ou le candidat doit être titulaire : d’un doctorat en sociologie ou histoire des techniques
ou dans un domaine connexe avec une expertise approfondie dans l’étude des rapports entre corps et
innovations technologiques.
Compétences et aptitudes professionnelles requises
Connaissances :
• Méthodes d’enquête socio-historique
• Sociologie et histoire des techniques et de l’innovation (une connaissance spécifique des
techniques prothétiques ou plus généralement de la robotique d’assistance sera un atout
supplémentaire)
• Sociologie et histoire du corps et des savoirs sur le corps (une connaissance spécifique des
savoirs biomécaniques sera un atout supplémentaire)
• Sociologie et histoire du handicap
Savoir-faire :
• Maîtrise des méthodes de recherche en archives.
• Pratique des méthodes de recherche dans les bases de données.
• Techniques de recherche documentaire, élaboration de fiches bibliographiques et de synthèse.
• Conception et mise en œuvre de dispositifs techniques de recueil, de traitement, d’analyse et
d’exposition des données.
• Valorisation des résultats scientifiques, avec une expérience en conception d’expositions
considérée comme un atout.
• Excellentes facilités rédactionnelles en communication scientifique.
• Compétences en gestion de projet
Savoir-être :
• Rigueur, autonomie, sens de l’initiative et de l’organisation ;
• Qualité d’analyse, de synthèse et d’expression, écrite et orale.
• Esprit d’innovation dans les méthodes de valorisation.
• Capacité à travailler dans un milieu interdisciplinaire
• Capacités de communication et médiation
Outils spécifiques à l’activité
• Bases de données et archives professionnelles : utilisation avancée de plateformes telles que
Espacenet, Google Patents, INPI.
• Logiciels de gestion bibliographique et documentaire (Zotero, EndNote, Mendeley..)
• Logiciels d’analyse qualitative (NVivo, ATLAS.ti, MAXQDA)
• La connaissance d’Outils de traitement d’images et d’iconographie (Adobe Photoshop, GIMP,
Inkscape) sera un atout supplémentaire
• La connaissance d’outils de conception et valorisation scientifique et de logiciels de création
d’expositions virtuelles (Genially, ArtSteps) sera un atout supplémentaire
Formation et expérience
• Doctorat
• Expérience des enquêtes socio-historique s(une expérience de recherche sur les brevets sera
un atout supplémentaire)
Dépôt de candidatures et informations :
• CDD de 12 mois à partir de Janvier 2026
• Les candidats doivent avoir soutenu leur thèse au plus tard en décembre 2025
• Salaire : entre 2500 et 3000 euros brut par mois selon l’expérience et l’échelon associé + 50%
de prise en charge du titre de transport.
1500 euros seront alloués au contrat pour frais de mission et achat de matériels.
La procédure de recrutement comporte une sélection sur dossier suivie d’une audition des candidats
au dossier retenu et elle sera réalisée par Marco Saraceno et Caroline Moricot, directrice du
CETCOPRA et membre de la direction scientifique du PEPR.
Pour proposer votre candidature, envoyez votre dossier complet (CV et lettre de motivation) par mail
avant le 15 novembre à : marco.saraceno@univ-paris1.fr
Pour toute question sur le poste : marco.saraceno@univ-paris1.fr
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire