Le normal et le pathologique, des catégories périmées ?

Le normal et le pathologique, des catégories périmées ? 

Colloque

XXIVe Journées de la Société d’histoire et épistémologie des sciences de la vie (SHESVIE)

 16-17 mars 2018, Lausanne
Institut des humanités en médecine (IHM)

Vendredi 16 et samedi 17 mars (matin)

Mathieu Arminjon (iEH2, Uni Genève, CH, & IHM Uni. Lausanne, CH), « Avons-nous mieux à faire que de chercher à définir objectivement le normal et le pathologique ? »

Simone Bateman (CERMES 3, CNRS, Paris, FR), « Une médecine de l'amélioration: au-delà du normal et du pathologique? »

Marie Darrason (IHPST, Un. Paris 1 & CNRS, FR): « Quelle incidence la généticisation des maladies a-t-elle sur les catégories du normal et du pathologique? ».

Malika Sager (Un. de Lausanne, CH): « "Dynamisme et polémisme" du concept de normal »

Michael Saraga (Un. de Lausanne), « Normalité et pathologie en clinique »

Steeves Demazeux (Un. de Bordeaux-Montaigne, FR), « Et si (pour une fois), les philosophes avaient tort et les cliniciens raison ? »

Jean-Claude Dupont (Un. de Picardie), « Le concept de microbiote entre le normal et le pathologique »

Denis Forest (IHPST, Un. Paris 1 & CNRS, FR), « Les catégories du normal et du pathologique à l'épreuve de la neurodiversité »

Maël Lemoine (Un. de Bordeaux, FR), « Vers une médecine sans diagnostic ? La médecine de précision »

Pierre-Olivier Méthot (Un. Laval, Canada): « Pathologie, biologie, histoire : Georges Canguilhem et le ‘problème de l’évolution’ ».

Elodie Giroux (Un. Lyon 3, FR), « Risque de maladie et épidémiologie : par-delà le normal et le pathologique ? »

Thomas Pradeu (Un. de Bordeaux et CNRS), « En quoi l’immunité modifie-t-elle notre vision du normal et du pathologique ? »

Lazare Benaroyo (Un.de Lausanne, CH), « Conclusions »