Journée d’étude internationale
20 mai 2014
Faculté des Lettres et Sciences Humaines Victor-Segalen
Salle du conseil – C 219
Cycle de journées d’études : « Les mots de la science à la Renaissance »
Organisation : Myriam MARRACHE-GOURAUD (UBO – HCTI) et Violaine GIACOMOTTO-CHARRA (Bordeaux 3 – MSHA)
MARDI 20 MAI 2014
9h Ouverture de la journée
Myriam Marrache-Gouraud (Université de Bretagne Occidentale, HCTI) et Violaine Giacomotto-Charra (Université Bordeaux 3, Centre Montaigne)
Le regard des médecins et des naturalistes
9h20 Emmanuelle Lacore-Martin, University of Edinburgh, Royaume Uni
Le regard de l’anatomiste : de l’immatérialité de la vue à la vérité du discours scientifique dans les Opera anatomica et le Discours de la conservation de la veue, des maladies mélancholiques, des catarrhes et de la vieillesse d’André du Laurens
9h50 Discussion
10h Ophélie Chavaroche, Cornell University, USA
Images spéculaires : Voir et être vu dans les traités d’obstétrique à la fin de la Renaissance
9h20 Emmanuelle Lacore-Martin, University of Edinburgh, Royaume Uni
Le regard de l’anatomiste : de l’immatérialité de la vue à la vérité du discours scientifique dans les Opera anatomica et le Discours de la conservation de la veue, des maladies mélancholiques, des catarrhes et de la vieillesse d’André du Laurens
9h50 Discussion
10h Ophélie Chavaroche, Cornell University, USA
Images spéculaires : Voir et être vu dans les traités d’obstétrique à la fin de la Renaissance
10h30 Discussion
10h40 Pause
11h Françoise Veillet, UBO, Centre François Viète
Ambroise Paré : la diffusion du message scientifique par le texte, l’image et son commentaire
11h30 Discussion
11h40 Philippe Glardon, Université de Lausanne, Suisse
Le rôle de nota dans la description naturaliste argumentative des traités d’histoire naturelle du XVIe siècle
12h10 Discussion
12h30 Déjeuner
Pulsions scopiques, spécificités du regard comme mode d’approche scientifique
Le rôle de nota dans la description naturaliste argumentative des traités d’histoire naturelle du XVIe siècle
12h10 Discussion
12h30 Déjeuner
Pulsions scopiques, spécificités du regard comme mode d’approche scientifique
14h Benoît Jeanjean, UBO, HCTI
Les pages liminaires du Theatrum orbis terrarum d’Ortelius, édition latine de 1595 : vision du monde ou image de l’auteur ?
14h20 Discussion
Les pages liminaires du Theatrum orbis terrarum d’Ortelius, édition latine de 1595 : vision du monde ou image de l’auteur ?
14h20 Discussion
14h30 Delphine Toquet, ENIB - Ecole nationale d’Ingénieurs de Brest, Technopôle Brest-Iroise
Vues de Bacon et sur Bacon : jeux d’optique, jeux de miroir
15h Discussion
Vues de Bacon et sur Bacon : jeux d’optique, jeux de miroir
15h Discussion
15h10 Pause
15h30 Grégory Chambon, UBO, Centre François Viète
Historiographie du déchiffrement de l’écriture cunéiforme par les savants de la Renaissance
16h Discussion
16h10 David Banks, UBO, HCTI / ERLA
Le procès de perception dans l’article savant à la fin du dix-septième siècle
16h40 Discussion et conclusions
Informations complémentaires sur le cycle de journées d’études « Les mots de la science à la Renaissance » : http://www.msha.fr/formesdusavoir/
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire